| Ogłoszenie |
|
Forum archiwalne, nie można zakładać nowych kont.
|
| Bardzo kulturalna rozmowa o polityce - Kraj |
| Masowe manifestacje polityczne to: |
| Zły znak (Dowód politycznego kryzysu i eskalacji konfliktu) |
|
7% |
[ 1 ] |
| Dobry znak (świadczą o obywatelskim przebudzeniu) |
|
21% |
[ 3 ] |
| Obie odpowiedzi są prawidłowe |
|
71% |
[ 10 ] |
|
| Głosowań: 14 |
| Wszystkich Głosów: 14 |
|
|
|
| Wersja do druku |
Urawa 
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
 Wysłany: 10-12-2013, 17:46
|
|
|
To co, wprowadzić cenzus majątku? Wykształcenia? A może liczby dzieci?
Palikociarnia się sypie. A przy okazji zaczyna przypominać coraz bardziej SLD.
| Cytat: | | W Twoim Ruchu zakończyły się niedawno wybory lokalnych szefów regionów. Jak poinformowała dziś "Gazeta Wyborcza" w większości z nich wygrywają ludzie od dawna związani z polityką, np. z SLD. Miejsca tracą działacze, którzy jako amatorzy włączyli się do polityki wraz z powstaniem partii. Wielkopolskie struktury partii przejął Marek Siwiec, który do europarlamentu dostał się z list SLD. - Na 230 działaczy na kongresie, 150 osób było od Siwca. |
| Cytat: | | Od początku grudnia tego roku, we władzach Zarządu Wojewódzkiego na fotelu wiceprzewodniczącej zasiada była członkini PZPR, osoba która w latach represji narodu polskiego i walki o wolną Polskę, pełniła funkcję naczelnika komunistycznego więzienia! |
Przy odrobinie szczęścia kolejne wybory parlamentarne będą ostatnimi, w których tę ekipę zobaczymy... |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
 |
|
  |
|
 |
alosza
green coat
Dołączył: 15 Maj 2012
Status: offline
|
| Wysłany: 10-12-2013, 18:02
|
|
|
| Slova napisał/a: | | Skoro uważasz demokratyczny ustrój RP za zły, to zaproponuj lepszy. |
Powołując się na twoje poglady, Slova, na temat funkcjonowania forum, to np. monarchia patrymonialna, bo przeciez ziemie i motłoch należały do władcy feudalnego. A skoro to była jego własność, patrimonium, to mógł on se robić z nią co chciał. A jak się wieśniakom coś nie podobało, to mogli się w ogóle nie rodzić, ewentualnie spadać za granicę. Takie było prawo, które se sam ustanowił, to prawo trzeba przestrzegać.
Odnosząc się jednak mniej sarkastycznie, to ze słów:
| K.R napisał/a: | | Tak sobie zawsze myślałem że ludzie którzy wierzą w demokracje(konkretnie w ustrój Rzeczypospolitej Polskiej ) to idioci albo prostacy intelektualni |
można raczej wnioskować, że userowi chodzi o fasadowość demokracji w Polsce, a ty do niego: "czerczill, szach mat, mamy demokrację, loltouhou, zaproponuj coś lepszego". |
|
|
 |
|
|
Slova
Panzer Panzer~
Dołączył: 15 Gru 2007
Skąd: Hajnówka
Status: offline
Grupy:
Samotnia złośliwych Trolli
|
| Wysłany: 10-12-2013, 18:09
|
|
|
| Żeby nie było, ja tu stanowiska nie zajmuję. Moim celem było uzmysłowienie jak bardzo dyskusja na ten temat jest... no, może być czystko akademicka, bo nie widzę do czego mamy dojść. Z resztą - zadając takie pytanie przydałoby się też postawić jakąś tezę. |
_________________
Mam przywilej [nie] być Człowiekiem
But nvidia cards don't melt, they just melt everything within 50 meters.
 |
|
|
|
|
|
K.R
ja też
Dołączył: 28 Lis 2013
Status: offline
|
| Wysłany: 10-12-2013, 18:30
|
|
|
| Slova napisał/a: | | Z resztą - zadając takie pytanie przydałoby się też postawić jakąś tezę. |
Moją tezą jest to że nie wystarczy.
| Urawa napisał/a: |
To co, wprowadzić cenzus majątku? Wykształcenia? A może liczby dzieci? |
Myśle że jakąś opcją byłby obowiązek zaliczenia testu z szeroko pojetego Wosu. |
|
|
|
|
|
|
shugohakke
Najstarszy Grzyb
Dołączył: 15 Gru 2011
Status: offline
Grupy:
Samotnia złośliwych Trolli
|
| Wysłany: 10-12-2013, 18:34
|
|
|
| K.R napisał/a: |
Myśle że jakąś opcją byłby obowiązek zaliczenia testu z szeroko pojetego Wosu. |
Pfff... A niby czemu ludzie niemający pojęcia o strukturze społeczeństwa i władzy mieliby zostać pozbawieni prawa do głosowania na kogo popadnie? |
_________________
I crossed the mountain and I climbed the river... |
|
|
|
|
|
Slova
Panzer Panzer~
Dołączył: 15 Gru 2007
Skąd: Hajnówka
Status: offline
Grupy:
Samotnia złośliwych Trolli
|
| Wysłany: 10-12-2013, 18:54
|
|
|
| K.R napisał/a: | | obowiązek zaliczenia testu z szeroko pojetego Wosu. |
Gimbo prośba. |
_________________
Mam przywilej [nie] być Człowiekiem
But nvidia cards don't melt, they just melt everything within 50 meters.
|
|
|
|
|
|
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
| Wysłany: 10-12-2013, 22:13
|
|
|
| Morg napisał/a: | | ZNP zabrało głos w sprawie gender. |
Ja nie wiem czy bardziej mnie denerwuje, że gender is the new Smoleńsk i atakuje z każdej półki, czy to, że w sumie to nikt nie wie co to ten dżender jest i najwyraźniej nikomu to nie przeszkadza........
Pomieszano, zapewne w równym stopniu z niewiedzy językowej co złej woli, kilka zupełnie odrębnych pojęć które mają gender w nazwie. Artykuł w Wybroczej jest niezłym przykładem:
Poszło o unijny projekt edukacyjny "Szczęśliwa 15", który od dwóch lat jest realizowany w rybnickich przedszkolach. Zajęcia, które miały uwzględniać zasady gender, spowodowały protest części rodziców. Choć chodziło jedynie o uczenie dzieci o tym, że kobiety i mężczyźni mają równe prawa [...]
Czyli zasady gender = równouprawnienie płci. To nic, że chwilę potem piszemy o facetach biegających w sukienkach, co jako żywo z równym traktowaniem kobie nie ma nic wspólnego*. A mówimy tu o środowisku które powinno bronić "dżendera" własną piersią i wyjaśniać nieporozumienia, tłumaczyć o co w tym wszystkim chodzi. Bo że środowiska kościelne i prawicowe nawet nie próbują zrozumieć o co chodzi i wszystko z dżenderem w nazwie traktują jak marksizm relatywizm i szatanizm w jednym nawet mnie specjalnie nie dziwi - po tym jak Jan Paweł II wymyślił "cywilizację śmierci", czyli gniłoj zapad w wersji dla katolików, nie zostało wiele miejsca na dyskusje z nowymi prądami, nieważne, czy byłyby społeczne, naukowe czy polityczne.
Gender, gender studies, gender equality, gender mainstreaming - wszystko to są zupełnie odrębne pojęcia, powiązane, ale tylko na takiej zasadzie jak powiązane są rolnictwo, gastronomia i choroby układu pokarmowego. Jest jeszcze "ideologia gender", którą w Polsce przyszło się określać konglomerat różnych głupiutkich neomarksistowskich teoryjek (które faktycznie istnieją i faktycznie sporą część wymyślili nawiedzeni uczeni od gender studies), a na Zachodzie:
Gender ideology refers to attitudes towards men's and women's expected roles, responsibilities and rights within society. Traditional gender ideology places the man as the provider and the woman as the mother and nurturer.
No właśnie. Zupełna wieża Babel. Dżender jest wszystkim i niczym, w zależności od potrzeb i sytuacji, co za tym więc idzie dyskusja o nim jest całkowicie pozbawiona sensu.
| Urawa napisał/a: | | To co, wprowadzić cenzus majątku? Wykształcenia? A może liczby dzieci? |
Byłoby zabawne gdyby gowiniarze na to nie wpadli...
* Po prawdzie artykuł nie precyzuje, czy nauczycielka zrównała Szkotów z transwestytami (co podpada pod wciskanie dzieciom ciemnoty, bo miesza pojęcia), czy tylko stwierdziła, że wprawdzie u nas przyjęło się, że mężczyźni noszą spodnie, ale w różnych kulturach rzeczy mogą wyglądać zupełnie inaczej, więc wszystko jest względne. |
_________________
I can survive in the vacuum of Space
 |
|
|
|
|
|
Bezimienny
Najmniejszy pomiot chaosu
Dołączył: 05 Sty 2005
Skąd: Z otchłani wieków dawno zapomnianych.
Status: offline
|
| Wysłany: 13-12-2013, 10:12
|
|
|
| K.R napisał/a: | | Na moim osiedlu jest 5 sprzątaczek aktywnych politycznie (głosujących) w firmie mojej Cioci jest ok 25 kobiet pracujących fizycznie również aktywnie głosujących . Żadna z tych 30 kobiet nie rozumie konstytucji (czesto nie rozumieją nawet wiadomości) Wszystkie te kobiety łącznie wiedzą o polityce mniej ode mnie. Mój głos znaczy 1 ich głos znaczy 30. Tu pojawia sie moje pytanie , czy do decydowania o losie innych wystarczy wolna wola i bycie pełnoletnim ? |
Tak. To właśnie jest demokracja - system w którym głosy jednych ludzi znaczą więcej niż głosy innych (czy też w którym głosować mogą tylko wybrani) demokracją nie jest. |
_________________
We are rock stars in a freak show
loaded with steel.
We are riders, the fighters,
the renegades on wheels.
The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense. |
|
|
|
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
| Wysłany: 13-12-2013, 10:31
|
|
|
Nie do decydowania o głosie "innych", a o naszym, wspólnym losie. I tak, to czego chce pani sprzątająca jest równie ważne jak to czego chcesz Ty. Bo czemu ma być ważne mniej?
| Bezimienny napisał/a: | | To właśnie jest demokracja - system w którym głosy jednych ludzi znaczą więcej niż głosy innych (czy też w którym głosować mogą tylko wybrani) demokracją nie jest. |
No, nie byłbym tak kategoryczny, wszystkich cenzusów się nie pozbyliśmy (a dokładniej – pozbyliśmy się tylko cenzusu stanowego, majątkowego i płci). Mamy cenzus wieku, mamy cenzus obywatelstwa (nie mogą głosować ludzie stale mieszkający w Polsce którzy nie są obywatelami), nie mogą głosować też osoby ubezwłasnowolnione czy pozbawione praw publicznych. Faktycznie więc głosować mogą tylko wybrani. |
_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa. |
|
|
|
|
|
K.R
ja też
Dołączył: 28 Lis 2013
Status: offline
|
| Wysłany: 13-12-2013, 13:07
|
|
|
| Rozumiem że oczywistym jest dla was założenie że wiekszość ma prawo decydować o losie mniejszości nawet jeśli jest to dla nich krzywdzące? Przykładowo wiekszosc wybrała PO oni wysłali dzieci do szkoły od 6 lat (?) Demokratyczne społeczeństwo zebrało podpisy na referendum a demokratycznie wybrany wiekszością rząd odrzucił to referendum. W Tym przypadku ludzie którzy nie mają dzieci mają prawo decydować o losie rodzin z dziećmi ? To jest wg was słuszne ? |
|
|
|
|
|
|
wa-totem
┐(￣ー￣)┌
Dołączył: 03 Mar 2005
Status: offline
Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
WIP
|
| Wysłany: 13-12-2013, 13:21
|
|
|
...i tak, krok po kroku, znów wracamy do idei Heinleina, głoszących że demokracja to szkodliwa bujda, a prawa obywatelskie należne są tym, którzy po obowiązkowej edukacji obywatelskiej, poprzez służbę interesom cywilizacji ludzi, udowodnią że są gotowi podjąć ciężar czynienia dobra tej cywilizacji swoim osobistym obowiązkiem poprzez wzięcie na siebie obowiązków obywatelskich... <trollface>
A tak na stronie. Ostatnio dyskusję odbyłem, z jednym profesorem retoryki, jak należy nazywać kogoś kto przynależy do "ruchu". "Członek Ruchu" to brzmi niemal nieprzyzwoicie, i ostatecznie stanęło na staropolskim terminie "Ruchajło". Nie jeden rębajło za sprecyficzne zachowanie i stosunek do praw Rzeczypospolitej ruchajłą był nazwan... tyle, że to genderowo niepoprawny termin. Zastanawiam się, czy wogóle ma on bardziej genderowo poprawną formę? |
_________________
笑い男: 歌、酒、女の子 DRM: terror talibów kapitalizmu
 |
|
|
|
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
|
|
|
|
|
Bezimienny
Najmniejszy pomiot chaosu
Dołączył: 05 Sty 2005
Skąd: Z otchłani wieków dawno zapomnianych.
Status: offline
|
| Wysłany: 14-12-2013, 01:41
|
|
|
| K.R napisał/a: | | Rozumiem że oczywistym jest dla was założenie że wiekszość ma prawo decydować o losie mniejszości nawet jeśli jest to dla nich krzywdzące? |
Tego nie powiedziałem, powiedziałem tylko, że to jedna z podstaw demokracji. To, czy demokracja jest ustrojem doskonałym (nie jest), dobrym czy byle jakim, oraz czy istnieją inne, lepsze systemy polityczne (a jeśli tak, to dla kogo lepsze, oraz dlaczego zazwyczaj preferujemy zamiast nich demokrację właśnie) jest tematem na zupełnie odrębną dyskusję.
Tak btw, "rządy większości" potraktowane dosłownie to nie demokracja a jej wynaturzenie - rządy motłochu, ochlokracja. Gdybym miał określić demokrację za pomocą krótkiego opisu, powiedziałbym, że to "rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości".
Oczywiście w dzisiejszych czasach ludziom zdarza się zapominać że system demokratyczny powinien w teorii reprezentować zdanie wszystkich obywateli. |
_________________
We are rock stars in a freak show
loaded with steel.
We are riders, the fighters,
the renegades on wheels.
The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense. |
|
|
|
|
|
BOReK
Dołączył: 15 Lip 2005
Status: offline
|
| Wysłany: 14-12-2013, 09:35
|
|
|
| Morg napisał/a: | | Mamy cenzus wieku |
Słyszałem plotki, że podobno i to ma być zniesione. Gorzej, że w imieniu swoich dzieci głos mają oddawać rodzice - czy to ma być ta nowa polityka prorodzinna? O_o |
_________________
You ask me if I've known love and what it's like to sing songs in the rain
Well, I've seen love come and I've seen it shot down, I've seen it die in vain
 |
|
|
|
|
|
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
| Wysłany: 14-12-2013, 10:02
|
|
|
"Ma byc" to szumnie powiedziane o inicjatywie partii ktora ledwo powstala i o ktorej za pol roku moze nikt nie pamietac...
A co oddawania wladzy w rece ludzi ktorzy "wiedza lepiej" i maja wieksze kwalifikacje do rzadzenia- naprawde chcemy Unii Wolnosci u wladzy? |
_________________
I can survive in the vacuum of Space
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików
Możesz ściągać załączniki
|
Dodaj temat do Ulubionych
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Galeria Avatarów
Zaloguj
