[Ysengrinn]

Nowa tasiemka, jakby kto był ciekaw.

EDIT= poprawione

[Bezimienny]

To chyba nie ten link?

[Ysengrinn]

Już poprawione.

Szczególnie mocno objeżdżają tam Sienkiewicza, Sikorskiego, Burego i chyba Boniego. Sama wzmianka o podpaleniu budki jest dziwna, bo Wojtunik wypowiada ją mimochodem, a Bieńkowska w ogóle nie reaguje. Albo więc w rządzie to była tajemnica poliszynela, albo, co chyba bardziej możliwe, to tylko taka dziwna figura retoryczna, dla podkreślenia patologicznych zwyczajów Sienkiewicza.

[wa-totem]

[alosza]

Nie musiała być tajemnica poliszynela, co po prostu Bieńkowska mogła już to wiedzieć.

Co do debat, które wszystkich zelektryzowały w ostatnich dnia. Moim zdaniem, wsłuchując się w merytorykę, to obie oscylowały w okolicach remisu. Jednakże istotniejsze ogólne wrażenie.

Pod tym względem, pierwszą wygrał Komorowski - głownie za ten debilny materialnie zarzut z blokowania etatu, po którym Dudzie skoczyła gula w gardle. Poza tym nikt się nie spodziewał, że obecny prezydent może być taki energiczny, ofensywny, a Duda przesadnie ugrzeczniony i sparaliżowany tremą jak aplikant w sądzie.

Drugą "wrażeniowo" wygrał Duda. Role się zupełnie odwróciły. Sam początek to, przepraszam za wyrażenie, było zamiatanie podłogi prezydentem. Nie tylko ta flaga PO, w reakcji na którą PBK tylko jeszcze bardziej się pogrążał, bo wstydził się swojego środowiska, co przede wszystkim wątek ustawy o wolności zgromadzeń publicznych, który to jak został poruszony, to prezydent najpierw zamilknął, a potem zaczął lać wodę o kominiarkach. To ustawiło debatę tak samo jak sprawa etatu podczas pierwszego pojedynku - co by się później nie działo, to już Duda wygrał, tak jak wtedy już wygrał Komorowski. No, a podobnie jak we wcześniejszej debacie, położony na deski rywal (tu PBK, poprzednio - Duda) z czasem zaczął się coraz lepiej prezentować, a pod koniec nawet zyskiwać przewagę.

Osobiście powiedziałbym, że drugą debatę w większym stopniu wygrał Duda, niż pierwszą Komorowski. Ogólnie jednak bardziej zyskał na nich chyba PBK, bo po jego wcześniejszych unikach nikt się nie spodziewał, że może tak dobrze (jak na niego) wypaść, zaś Duda (jak na challengera) tak słabo.

Sondaże minimalnie wskazują na zwycięstwo Komorowskiego, ale bierzmy poprawkę, że przed pierwszą turą były one znacznie bardziej dla niego korzystne. Z kolei wszzyscy bukmacherzy minimalnie więcej szans dają Dudzie (51,5%). Kampania bardzo wyrównana i najciekawsza, lub przynajmniej jednak z najciekawszych, w III RP.

Więcej szans daję Dudzie.

[Ysengrinn]

+1 dla Andrzeja Dudy za przemowę "intronizacyjną".
-10 dla Bronisława Komorowskiego za przemowę "detronizacyjną". Jeśli mężczyznę poznaje się po tym jak kończy to Bronek, parafrazując szkockich żołnierzy, nie zasługuje nawet na noszenie spodni.

[shugohakke]

No aż tak bym nie powiedział. Dziesięciokrotne przebicie punktowe to drobna przesada - dałbym +1 i -5, bo jednak zdania rodzaju "skończyła się w Polsce wolności demokracja" bezpośrednio nie padły, choć wyglądały radośnie i błyskały zębami zza każdego Bronisławowego słowa.

A coś z zupełnie innej beczki. Zapytałem Wikipedii i dowiedziałem się, że pierwsza dama to "nieformalny tytuł grzecznościowy i protokolarny". Czy oznacza to, że wszystkie państwowe funkcje (niemal wyłącznie reprezentacyjne, ale i tak mało ich nie ma) pełni prezydencka małżonka charytatywnie i z dobrej woli będąc w czasie kadencji na utrzymaniu męża?

Jeśli tak to trochę słaby interes - ja bym się pierwszodamować (czy raczej pierwszokawalerzyć) nie pisał.

[alosza]

[Bezimienny]

[alosza]

Po tym, jaki zobaczylem obowiązujący przekaz w tv, to chodzę sobie po Internecie, żeby podyskutować, z kimś się pokłócić, ale nie ma z kim. Telewizja, względem której nie mam możliwości interakcji - sobie, a Internet - sobie.

Weźmy wczorajszą telewizję publiczną. Publiczną. Na którą ludzie płacą abonament, która finansowana jest ze środków publicznych. Wybory wygrywa Duda. I kogo mamy wśród komentujących.

Hołdysa - Duda IV RP, koszmar, społeczeństwo nie dorosło, fatalny wybór.
Poniedziałka - Duda rozpocznie falę prześladowań środowisk LGBT, koszmar, co Polacy zrobili
Maleńczuka - Duda zasługuje na pogarę.
Legierskiego - jestem gejem i głosowałem na Dudę, bo PiS to koszmar, ale PO nic nie zrobiło, by pomóc LGBT, więc to forma nacisku na to, by w przyszłości zrobiła.
Program prowadziła Tadla. Tadla, w nagrodę chyba za to, że przebiła Gembarowskiego, ale to Gembarowski swego czasu wyleciał za wywiad z Krzaklewskim, a Tadla dostaje lepsze ramówki.

I generalnie program polegał na tym, że wszyscy dosrywali się do Legierskiego, że jak on śmiał w ogóle tak myśleć i mówić. Hołdys to już całkiem wychodził z siebie, pogardliwe grymasy twarzy, prychnięcia i docinki.

Legierski jako listek figowy utrzymania pozorów równości broni podczas debaty. I do tego jeszcze zgnojony.

[Ysengrinn]

[shugohakke]

He he he.
Odnalazłem swoją karmiczną bliźniaczkę ^^

Niby internety duże, ale zawsze zaskakuje gdy dwa ludzie niemal jednocześnie na to samo wpadają, choć konkluzje wysuwają trochę inaczej.

[Ysengrinn]

Ja wiem, że to nie gwiazdka, ja wiem, że małe szanse... Ale naprawdę życzyłbym sobie w kancelarii Dudy Dorna. Nie tylko pomógłby mu ogarnąć to wszystko, ale jeszcze ułatwił wyemancypowanie się od Kaczyńskiego. A przy tym jest tak osamotniony na scenie politycznej, że nie powinien mu kozaczyć.

[Morg]

PO odpowiada Andrzejowi Dudzie: Nie ma okresu przejściowego

[BOReK]

Zastanawia mnie raczej czy oni pierwsi tak robią i jeśli tak, to czemu nikt tak wcześniej nie robił? Przecież podkładanie nogi wiedząc, że tak czy inaczej zostanie złamana to przykład czystego trollowania :D.
Nagłego gniewu na realia istniejące od lat nie rozumiem.