[wa-totem]

Teukros: IMO dobry pomysł :)

[Teukros]

Jeden głos za, głosów przeciwnych nie widzę.

Tilk, czy wobec tego moglibyśmy wypróbować to na testowym? Jak w poprzednim poście - po lewej adsensy, po prawej pięć tomików w miejsce jednego.

[tilk]

Na testowym poszły improwizowane linki dla tomików, wprowadziłem też sugerowaną zmianę w wyglądzie strony tytułowej. Wypadałoby wstawić trochę testowej treści, aby zobaczyć, czy zmieniony układ ma sens.

Poprawienie wyświetlania strony pod IE wciąż problemem otwartym;D

[Keii]

Czy ktoś mógłby w recenzji .hack//Bransoleta Zmierzchu zmienić "[...] oraz czterech gier z serii .hack, które nigdy nie ukazały się w Europie" na "nie ukazały się w Polsce"?
Plus parę osób twierdzi, że między "Shugo" i "ginie" nie ma spacji. Nie wiem czemu, u mnie jest ok.

[Teukros]

Keii - zmiana wprowadzona zgodnie z życzeniem. Odnośnie spacji, dobrze byłoby gdybyś napisał, pod jakimi przeglądarkami te osoby przeglądały recenzję. Sprawdziłem pod FF 2.0.0.9, Operą 9.50 i IE 7 - wszędzie wyświetla się poprawnie. W samym tekście również jest spacja.

[Grisznak]

Jeśli mogę coś zasugerować - pod nickami redaktorów i współpracowników umieściłbym:
XY
Recenzji mang:
Recenzji tomików:

Dlaczego? Przy obecnym systemie osoba, która zrecenzowała np. dwie mangi i z dziesięć tomików wygląda na taką, która zrobiła znacznie mniej niż osoba, która napisała cztery - pięć recenzji mang.

Jeśli mogę coś zasugerować - pod nickami redaktorów i współpracowników umieściłbym:
XY
Recenzji mang:
Recenzji tomików:

Dlaczego? Przy obecnym systemie osoba, która zrecenzowała np. dwie mangi i z dziesięć tomików wygląda na taką, która zrobiła znacznie mniej niż osoba, która napisała cztery - pięć recenzji mang.

[Teukros]

Myślę, że to dobry pomysł. Przy okazji, można by wprowadzić (podobnie jak na Anime) pozycję "Ocenionych mang:", tym bardziej że od pewnego czasu także i inne osoby z Redakcji zaczęły oceniać mangi.

Czyli ostatecznie opis Współpracownika na Mangach wyglądałby tak:
# Recenzji mang:
# Recenzji tomików:
# Ocenionych mang:

Do opisu Redaktora dodałoby się:
# Recenzji tomików:
# Ocenionych mang:

Tilk, co o tym sądzisz?

[tilk]

Brzmi rozsądnie, dodam w najbliższym czasie.

[tilk]

Dodane, przy okazji wprowadziłem trochę kosmetycznych poprawek do indeksu polskich wydań i zapowiedzi.

[Teukros]

Przejrzałem, wygląda teraz o wiele lepiej. No i okazuje się, że Zegarmistrz zdecydowanie prowadzi w recenzjach tomików... Dzięki, Tilk.

[Grisznak]

Super, o to mi chodziło. A ja powoli i sukcesywnie opisuję Hellsinga. Jest jeszcze jakas manga, które tomiki są pilnie potrzebne?

Super, o to mi chodziło. A ja powoli i sukcesywnie opisuję Hellsinga. Jest jeszcze jakas manga, które tomiki są pilnie potrzebne?

[GoNik]

Grisznak, zobacz TU co jest najczęściej odwiedzane - przydałoby się właśnie do tych tytułów robić tomiki, nawet jeśli nie ma recenzji samej mangi. Poza tym nowości.

[Teukros]

Zgadza się, tak to mniej więcej wygląda. Pierwszeństwo mają nowości, później popularne, później cała reszta. Jak będę w Rzeszowie na weekendzie, zabiorę do Warszawy całego X, to zrecenzuję główną i tomiki przy okazji. Ech, gdyby tak ktoś Dragon Balla zrobił...

[Grisznak]

A ja nie mam żadnego z tych tytułów. W takim razie wezmę się za VPM.

A ja nie mam żadnego z tych tytułów. W takim razie wezmę się za VPM.

[Teukros]

Przy okazji publikacji recenzji tomików (ostatnio przyszło ich całkiem sporo), dostrzegłem problem, który wcześniej umykał mej uwadze. Mianowicie, recenzja tomiku - po tym jak zejdzie z głównej strony - staje się dla przeciętnego czytelnika niemalże niewidoczna. Tak jak jest teraz, czytelnik który chce zapoznać się z recenzją tomika, ma dwie możliwości - albo wejdzie w "Wydano w Polsce" i znajdzie odpowiedni tomik, albo wejdzie w recenzję główną, a tam kliknie na odnośnik do tomika.

Obawiam się, że jest mało prawdopodobnym, aby opisany wyżej proces często zachodził. Wejście przez "Wydano w Polsce" jest mało prawdopodobne - wchodzi w nią osoba, zainteresowana konkretnym wydaniem, co nie zdarza się zbyt często. Na wejście przez recenzję główną również bym nie liczył - tak jak jest teraz, czytelnik nie ma podstaw przypuszczać, że wylistowane pod recenzją tomiki są opisane (a biorąc pod uwagę, że mamy 83 recenzje tomików na 748 tomików, nie pomyli się zbytnio).

Pytanie brzmi, co z tym zrobić? Co zrobić, aby dla zwykłego czytelnika, który nie ma ochoty dokładnie przeszukiwać stronę, recenzje tomików były łatwo dostępne i wyraźnie widoczne?

Jedyne, co przychodzi mi w tej chwili do głowy, jest oznaczenie żółtą strzałeczką odnośnika do recenzji tomiku w recenzji głównej (tak, jak w "Wydano w Polsce"). Czy ktoś ma jakieś pomysły?