[Hisayo]

[Morg]

Grisznak, wiesz - nie byłbym tego taki pewien. Manga to po prostu szojec z paroma dodatkowymi elementami (pojedynki etc.). Owszem gdzieniegdzie (grr... jak to pisać, psia mać?) pojawia się przemoc (w sensie, jakby to ująć, 'znieważenia'?), niemniej w pewnych granicach i nie pozostaje bez reakcji, a całość kończy się dobrze. Ostatni tomik to nieco inna bajka, ale i tak jest o niebo grzeczniejszy od filmu, również w kwestii dewiacji seksualnych. Choć owszem, dla 10-latka lektura to raczej nie jest.

[CainSerafin]

A mnie zastanawia coś innego. Fandom mangowy (nie lubię tego wyrażenia, ale cóż) uwielbia robić z siebie męczenników. A to przytacza się stary jak świat reportaż z "Uwagi" o Dragon Ballu, a to krytykuje się ustawę w myśl której podobno można by pójść do więzienia za posiadanie "Chobitsów" (lub dowolnego innego ecchi), a to męczy się artykuł z Naszego Dziennika. A przecież zwykłego człowieka wcale nie obchodzi istnienie czegoś takiego jak manga i anime.

A mnie zastanawia coś innego. Fandom mangowy (nie lubię tego wyrażenia, ale cóż) uwielbia robić z siebie męczenników. A to przytacza się stary jak świat reportaż z "Uwagi" o Dragon Ballu, a to krytykuje się ustawę w myśl której podobno można by pójść do więzienia za posiadanie "Chobitsów" (lub dowolnego innego ecchi), a to męczy się artykuł z Naszego Dziennika. A przecież zwykłego człowieka wcale nie obchodzi istnienie czegoś takiego jak manga i anime.

[Eire]

[Vivian]

Moim zdaniem, najbardziej niebezpieczny jest sam fanatyzm w szerzeniu konserwatywnych poglądów i idei. Nie lubię również, kiedy ktoś wygłasza opinie na dany temat, tak naprawdę nie znając dogłębnie przedmiotu, którego on dotyczy, posługując się przy tym informacjami zasłyszanymi gdzieśtam. Co do braku oznaczeń, do jakiej grupy m&a są kierowane, to muszę przyznać, że w latach 90. w naszym kraju tendencją było, iż wszystko co animowane, jest przeznaczone dla dzieci. Jednakże obecnie kupując mangi, na okładce taka informacja jest zamieszczona. Sprowadzanie wszystkiego do negatywnego oddziłaywania na młodzież, jakoś sprawia, iż opinia tej pani wywołuje wprost przeciwne wrażenie, od zamierzonego.

[Morg]

Gdzie tu widzisz konserwatyzm i czemu miałby być on niebezpieczny?

Bo jeśli chodzi o sam fanatyzm, to fanatycy czegokolwiek są niebezpieczni, a w najlepszym wypadku uciążliwi.

[Vivian]

[Mitsurugi]

Grisznak, rozumiem, że po prostu nie przeczytałeś dokładnie mojego posta :)

[Ysengrinn]

[Grisznak]

[zonk486]

[Fei Wang Reed]

Przeczytałem ten artykuł i w zasadzie nie mam żadnych poważnych zastrzeżeń do autorki. Jak już ktoś wcześniej wspominał, dość rzetelnie autorka podeszła do tematu - widać, że artykuł nie został "odbębniony" i poparty jest własnymi obserwacjami. Co mi się najbardziej podobało? Słowo "może". Bo owszem, autorka często swoje obserwacje podsumowywała raczej negatywnymi tezami - jak to źle na młodych ludzi wpływać może. Przez to nawet, jeślibym się nie zgadzał z tymi teoriami, nie mógłbym jej zarzucić, że fałszuje obraz poprzez wmawianie czytelnikom jak (podobno) jest. To pozytywne zaskoczenie, szczególnie biorąc pod uwagę charakter "Naszego Dziennika".

Biorąc pod uwagę tytuły, jakie autorka wymienia (zapewne w jakiejś części się z nimi zaznajomiła), nie dziwi mnie wcale, że kiepsko je ocenia. (Tutaj cytat.)

[Grisznak]

Napisałem chyba wyraźnie "czasem". I owszem, są sytuacje, kiedy takie metody są konieczne. Za wychowanie bezstresowe dziękuję, widziałem rezultaty takiego na własne oczy. Ale to już offtop, więc ciągnął nie będę.

Wracając do artykułu - może trudno wam uwierzyć, ale na tle wielu innych, które ukazały się w periodykach najróżniejszych ("GazWyb", "Wprost", "Fantastyka", "Polityka") na przestrzeni wielu lat, ten jest naprawdę napisany sensownie i fachowo. Autorka po prostu zauważa negatywne cechy interesującego nas zjawiska i o nich wspomina, zaznaczając możliwość wystąpienia takich a nie innych zjawisk. Tym bardziej, że ta sama kobieta napisała kilka lat wcześniej inny tekst na ten sam temat, dużo bardziej krytyczny i napastliwy w treści.

Napisałem chyba wyraźnie "czasem". I owszem, są sytuacje, kiedy takie metody są konieczne. Za wychowanie bezstresowe dziękuję, widziałem rezultaty takiego na własne oczy. Ale to już offtop, więc ciągnął nie będę.

Wracając do artykułu - może trudno wam uwierzyć, ale na tle wielu innych, które ukazały się w periodykach najróżniejszych ("GazWyb", "Wprost", "Fantastyka", "Polityka") na przestrzeni wielu lat, ten jest naprawdę napisany sensownie i fachowo. Autorka po prostu zauważa negatywne cechy interesującego nas zjawiska i o nich wspomina, zaznaczając możliwość wystąpienia takich a nie innych zjawisk. Tym bardziej, że ta sama kobieta napisała kilka lat wcześniej inny tekst na ten sam temat, dużo bardziej krytyczny i napastliwy w treści.

[Velg]

Eh, postanowiłem sprawdzić, o co tyle szumu... I artykuł wcale nie okazał się dla mnie szczególnie kontrowersyjny - mówi głównie o tym, że m&a może młodego człowieka sprowadzić na złą drogę... Tak jak wszystko może. Niemniej, nie zauważyłem jakiegoś zacietrzewienia w krytykowaniu anime - ba, nawet znalazłem cytat:

[Ysengrinn]