[pegasus]

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=ro&dat=20080225&id=ro12.txt

szczególnie zaciekawił mnie fragment
"Zazwyczaj jedynym celem produkcji anime jest zwiększenie sprzedaży komiksów kolekcjonerskich. W Japonii, z wyjątkiem nastolatków, mało kto ogląda i kupuje anime, natomiast w Polsce anime oglądają głównie dzieci i młodzież. Wśród większości odbiorców w Polsce japońskie filmy anime postrzegane są jako produkt przeznaczony wyłącznie dla dzieci."
widać że autor nie ma zbyt wielkiego pojęcia o czym pisze..

[Doreen]

Oooo, nawet się ałtorka podpisała...

Do niebotycznej ilości błędów merytorycznych w tego typu tekstach to już wszyscy się zdążyliśmy przyzwyczaić, ale ja tu widzę pełno baboli językowych i stylistycznych ("Zwolennicy tego gatunku uważają anime, powstałą na bazie mangi") i zdań, które po prostu kretyńsko brzmią ("Filmy te pełne są agresji słownej (wrzaski, krzyki, przekleństwa, obraźliwe odzywki), a także aktów agresji fizycznej, np. ciosy zadane nogą, bicie, zabijanie" - a ciosy zadane ręką to już nie jest agresja fizyczna, czy po prostu noga zasługuje na specjalne wyróżnienie?)

"Pedagog"... Strach się bać.

[Grisznak]

Toż to jaoistka! Albo yuristka. Taki wniosek nasuwa się, kiedy autorka pisze o Slayers" czy "Love Hina" jako tytułach zawierających wątki homoseksualne.

Niemniej, uczciwie przyznam, w porównaniu z tym, co kiedyś wyprawiały rydzykowe media, ten artykuł jest zaskakująco wręcz poprawny. Pal diabli że myli jej się chyba astrologia z astronomią.

Toż to jaoistka! Albo yuristka. Taki wniosek nasuwa się, kiedy autorka pisze o Slayers" czy "Love Hina" jako tytułach zawierających wątki homoseksualne.

Niemniej, uczciwie przyznam, w porównaniu z tym, co kiedyś wyprawiały rydzykowe media, ten artykuł jest zaskakująco wręcz poprawny. Pal diabli że myli jej się chyba astrologia z astronomią.

[BOReK]

Yay! Przeczytałem tylko nagłówki i już żałuję, że resztę będę mógł przeczytać dopiero jak posprzątam pokój XD. Reeeeeety, stereotypy przed nami!

[Vodh]

Parę rzeczy jej się myli, parę serii wymienia w dość dziwnych kontekstach, zdarzają się błędy językowe, ale obiektywnie patrząc, jest to artykuł napisany dość rzetelnie, jak na osobę nieznającą dogłębnie tematu, a wnioski, zwłaszcza zawarte w ostatnim zdaniu, są według mnie słuszne i nieprzesadzone.

[Myorek]

re up:
Na zimno? Mozna opisywac jesli zna sie tematyke, ona nie zna. Trudno oprzec sie wrazeniu czytajac ten artykul ze jest to wszystko potraktowane plytko. Oczywistym jest ze dziecku nie damy do obejzenia filmu przeznaczonego dla doroslych prawda? Autorka tego tekstu za zwyczajne uwaza ze anime przeznaczone dla widza doroslego bedzie ogladac dziecko.

Wnioski koncowe? Jakos mi tak do tego calego artykulu nie bardzo pasuja.

Szkoda ze nigdzie nie widac tam mozliwosci dodania komentarza, ani tez maila do tej pani "pedagog". Wielka szkoda.

[Grisznak]

[Keii]

[Góral]

[Keii]

[Asthariel]

Jak to jest, że co artykuł o anime/grach komputerowych/Harrym Potterze itd. itp. to jest napisany przez beztalencie, które nie zna isę na opisywanym temacie? Trudno, już sie wszyscy przyzwyczaili.

[Góral]

[Grisznak]

[wa-totem]

Aaach, wiwat relatywizm.

Niezwykłe jest że przynajmniej pierwsza sekcja (faktograficzna) wskazuje na jakiś poziom znajomości tematu.

Natomiast sekcja następna, o przemocy i kadrowaniu, równie dobrze mogłaby znaleźć się w tekście o kreskówkach amerykańskich. W tej sekcji widać też że ta pani nie miała do czynienia ze zbyt wieloma seriami, bo to co opisuje jest powszechne raczej w bijatykach i starszych produkcjach, jak nieszczęsny DB właśnie, ale już nie w nowszych seriach.

Zadziwia mnie że pani pedagog nie przyzna wprost że kwestie związane z traktowaniem seksualności to wynik różnic kulturowych ZANIM ich nie skrytykuje, w tej formie jej tekst brzmi jak tania agitacja.

To samo tyczy się okultyzmi itp, założę się że w Japonii "ogniem i mieczem" odpowiedniki pani pedagog krytykowałyby za wojujące chrześcijaństwo ukazane jako jedynie słuszne, i obcą kulturowo agitację wojującego katolicyzmu. O okrucieństwie i krwi nie wspominając.

Budzi moje lekkie rozbawienie krytykowanie przemocy i zarzuty o "sugerowaniu jej odwracalności" bo jednak w większości serii które znam, a znam ich setki, ktoś kogo uderzono zwija się z bólu, pokazywane są rany i cierpienie jako efekt przemocy, podczas gdy to właśnie "nasze", a zwłaszcza amerykańskie produkcje, jak Królik Bugs czy Kaczor Donald, królują w pokazywaniu jak to można walnąć kogoś po łbie młotkiem albo patelnią i nic mu nie będzie.

O tendencyjności świadczy też całkowite pominięcie bardzo ważnych, ogromnie eksponowanych w anime pożądanych wzorców zachowań:
- konformizm w stosunku do grupy i przestrzeganie zasad i obyczajów społeczeństwa
- tzw. ganbaryzm, czyli twierdzenie że nie ma rzeczy niemożliwych jeśli wkłada się w coś całe serce i wszystkie siły
- szczerość wobec innych i wobec siebie, zwłaszcza na płaszczyźnie uczuciowej.
Większe upowszechnienie każdej z tych trzech postaw w naszym społeczeństwie uznałbym za zjawisko pożądane i pozytywne. Większość eurolewicy mnie zapewne poprze, zwłaszcza jeżeli zwrócimy uwagę na aspekt równouprawnienia płci w kontekście tego ostatniego zagadnienia ("oświadczyny" wychodzące od obu stron, otwarte deklarowanie rywalizacji), laicki wydźwięk ganbaryzmu czy naturalny dla socjalizmu konformizm i kolektywizm.

[Keii]