[korsarz]

I w ten sposób bez sieci zostanie gdzieś koło 2/3 internautów...

[Morg]

Hm... 2/3 internautów nie mieszka chyba na terenie UE?

A co do sprawy - kolejny powrót tego samego pomysłu. Z tego co się orientuję (a jak się źle orientuję, to mnie pewnie ktoś poprawi) naruszenie praw autorskich jest ścigane z okarżenia prywatnego. Czemu więc i na jakiej podstawie chce się prewencyjnie zabierać internet? Tak samo, jak kiedyś chciano z każdego człowieka z nagrywarką zrobić kryminalistę. No chyba, że to ma być kolejna broń do arsenału kar zasądzanych przez sądy. Tyle, że jak ktoś dostanie wysoką grzywnę, to i tak więcej chyba piracić już nie będzie ze strachu, że zapłaci drugi raz.

Jestem ciekawy tylko czemu zamiast dyskutować o całościowym kształcie prawa autorskiego wprowadza się po prostu kolejne, nieskuteczne sposoby jego ochrony. Najlepiej angażując w to państwo. Nie twierdzę, że piractwo nie jest złe, bo jest - twórcy powinni móc żądać pieniędzy za to co stworzą, ale jeśli taka jest skala piractwa, to coś chyba to powoduje. Zapewne po części to, że dąży się do tego, aby konsument kupując dany utwór nie mógł z nim nic więcej zrobić. Poza tym nie jestem taki pewien czy jeśli nie byłoby możliwości nielegalnego dostania plików to wszyscy nagle pobiegliby do sklepów kupować płyty.

Wracając do tematu - ja osobiście po prostu lubię mieć filmy na półce. Toteż jak coś mnie interesującego wyjdzie w Polsce, to zazwyczaj kupuję. I żaden Gainax, czy inne Kitty films mnie nie ściga, bo oni na tym nie tracą. Jednak w świetle tego nowego pomysłu miałbym stracić internet, dobrze rozumiem?

[Yakow]

Już nie ma co dalej sobie tym głowy zaprzątać - jak wszystkie inne radykalne pomysły apropo zwalczania piractwa zostało odrzucone:

http://osnews.pl/ministrowie-krajow-ue-odrzucaja-francuskie-regulacje-odnosnie-zwalczania-piractwa-internetowego/

[korsarz]

Studenci oskarżeni o piractwo. Grozi im 10 lat więzienia
Taki radosny news na początek nowego roku...
Teraz jak trafię w akademiku na współlokatora z laptopem, będę musiał się spodziewać nagłych pobudek...

[de99ial]

Ech... Szkoda gadać. Wymgaja od studentów pracy na programach jednocześnie ich nie udostępniając, a na pytania wykładowcy odpalają "To Pański problem".

Druga rzecz - Ci zostali zatrzymani za udostępnianie oprogramowania.

[Teukros]

Rozważania dotyczące produkcji gier komputerowych przeniesione zostały tutaj - http://forum.tanuki.pl/tematy23/4307.htm#169380

[Zegarmistrz]

http://www.wykop.pl/ramka/129296/policja-sprawdzi-zawartosc-komputerow-bez-nakazu

[korsarz]

[Zegarmistrz]

http://www.wykop.pl/ramka/134156/pierwszy-taki-wyrok-sedzia-17-tysiecy-pobran-to-nie-17-tysiecy-niekupionych-plyt

[de99ial]

Nono... Tylko jakie to ma znaczenie dla Polski?

[wa-totem]

[vries]

[soo]

Temat ma 35 stron, nie mam siły przebrnąć przez cały, dlatego dodam tylko krótką refleksję z mojej strony.

Wszyscy wiemy, jak jest. Pieniędzy zawsze mało - a nawet jeśli nie, to nie wszystko się dostanie (zwłaszcza w Polsce). Wiadomo, jest kwestia praw autorskich, pracy autora i jego prawa do oczekiwania zapłaty... ale czy ktoś jest w stanie tak naprawdę powstrzymać falę piractwa?

Możemy przyjąć, że większość internautów przynajmniej raz ściągnęła coś nielegalnie z internetu i nie będzie w tym przekłamania. Widać jednak subtelną różnicę między osobą, która sporadycznie pobierze kilka (z zaznaczeniem na kilka) albumów czy filmów dla własnego użytku, a kimś, kto plików ściąga na potęgę, nie wyłącza komputera na noc, bo torrent musi się kręcić non stop, a płyty z nagranymi nielegalnymi materiałami piętrzą się w domu stosami. Różnica jest również widoczna w podejściu wspomnianych osób: pierwszej - "Kupię, jak będę miała pieniądzę/będzie dostępne w Polsce. Kurczę, to niewygodne, wolę czytać książkę w tradycyjny sposób /trzymać oryginalną płytę, film, książkę, anime na półce." i drugiej - "E tam... po co wydawać pieniądzę, skoro z internetu mogę mieć za darmo i nie wychodząc z domu? Trzeba być głupim... Ej, X, pogięło cię, 50 zł na książkę wydać?!"

Cóż, wiem, że wymieniony przykład nie jest żadnym usprawiedliwieniem wobec prawa. Jednak w moim własnym przekonaniu, tak jak ludzi pierwszego typu toleruję, tak bezwzględnych piratów, których życie kręci się wokół p2p, nagrywarka jest Bogiem, nero religią, a w dodatku wyśmiewają moje legalne kolekcje na półkach, mam ochotę uświadomić, że naprawdę przesadzają...


W sumie to pogubiłam się już w tym temacie - co wolno, a co nie. Pamiętam jak kiedyś policjant przyszedł do nas do szkoły i prowadził naukę - powiedział wtedy, że można ściągać, ale nie można nagrywać i pobierać za to pieniędzy ;). Dziś już wiem, że wprowadził mnie w błąd, ale jeśli ktoś poszedł za jego radą, to może mieć problemy z prawem. Często na stronach ze skanlacjami czy czymkolwiek napisano, że podany materiał jest materiałem testowym i w ciągu 24h należy go usunąć z komputera. Tutaj pojawia się moje pytanie - czy czytanie skanlacji/oglądanie anime online jest legalne?

[Dembol]

[soo]

Mhm, jednakże są strony, które proszą o dotacje i to nie na rozwój strony, a na licencję(?) właśnie. Pamiętam taką głośną akcję na jednej polskiej stronie z kreskówkami online, która miała zostać zamknięta, jeśli nie będzie co miesiąc dostarczać 500 złotych czy coś takiego.
Ale nawiązując do tego pliku testowego, o którym wspominałam, czyli żeby usunąć plik w ciągu 24 godzin... oglądanie online to też swego rodzaju test, no nie?