[Redvampire]

A w której kulturze je wynaleziono tak napradwde ?? W brew pozorom chrescijaństwo jast najmniej restrykcyjne wobec postepu. Ktos moze powiedzieć ze buddyzm , ale buddyzm to religia doskonalenia ducha nie świata przez to sama z siebie nie stymulowała. A poza tym Sam fakt masowosci chrzescijaństwa sprzyjał wymianie mysli w brew temu co niektórzy wspólcześni ignoranci któzy nawet mminimalnie czesto filozofii nie lizneli myślą

A w której kulturze je wynaleziono tak napradwde ?? W brew pozorom chrescijaństwo jast najmniej restrykcyjne wobec postepu. Ktos moze powiedzieć ze buddyzm , ale buddyzm to religia doskonalenia ducha nie świata przez to sama z siebie nie stymulowała. A poza tym Sam fakt masowosci chrzescijaństwa sprzyjał wymianie mysli w brew temu co niektórzy wspólcześni ignoranci któzy nawet mminimalnie czesto filozofii nie lizneli myślą

[Bianca]

a co ma do tego wiara? ja mialam na mysli zjawisko spoleczne/religie. i bynajmniej nie do konca w sensie pozytywnym. chrzescijanstwo stalo sie impulsem dla rozwoju, i to niejednokrotnie. jak rowniez srodkiem ww rozwoju.

zapominasz, ze wynalazki nie powstawaly niezaleznie od siebie, a chrzescijanstwo odpowiada wlasciwie za caloksztalt europy po przyjeciu chrztu w porownaniu do poprzedniego stanu.

red - a co do buddyzmu, to jak widac po japonczykach, sluzy on niezle kontemplacji i doskonaleniu tego co sie juz ma, natomiast wymyslanie nowych rzeczy jego wyznawcom wychodzi tak srednio.

tak z ciekawosci, to podajcie mi jakies wieksze odkrycie (nie liczac czasow "globalizacyjnych" kiedy religia juz przestala miec znaczenie) i powiedzmy po-starozytnych (bo sa one nieco zbyt malo udokumentowane) ktore nie powstalo na terenie europy/ameryki?

a co ma do tego wiara? ja mialam na mysli zjawisko spoleczne/religie. i bynajmniej nie do konca w sensie pozytywnym. chrzescijanstwo stalo sie impulsem dla rozwoju, i to niejednokrotnie. jak rowniez srodkiem ww rozwoju.

zapominasz, ze wynalazki nie powstawaly niezaleznie od siebie, a chrzescijanstwo odpowiada wlasciwie za caloksztalt europy po przyjeciu chrztu w porownaniu do poprzedniego stanu.

red - a co do buddyzmu, to jak widac po japonczykach, sluzy on niezle kontemplacji i doskonaleniu tego co sie juz ma, natomiast wymyslanie nowych rzeczy jego wyznawcom wychodzi tak srednio.

tak z ciekawosci, to podajcie mi jakies wieksze odkrycie (nie liczac czasow "globalizacyjnych" kiedy religia juz przestala miec znaczenie) i powiedzmy po-starozytnych (bo sa one nieco zbyt malo udokumentowane) ktore nie powstalo na terenie europy/ameryki?

[Eltanin]

papier, zegar wachadłowy, astrolabium i parę innych - Chiny

[Ysengrinn]

Well, wiele się mówi o średniowiecznych naukowcach arabskich, z których to o ile się nie mylę spora większość była chrześcijanami (jedyne co stymuluje islam to honorowe morderstwa zgwałconych dziewcząt). No i oczywiście Chiny, w których wynaleziono mnóstwo rzeczy, przy użyciu których to rzeczy każdy naród zawładnąłby światem. Chińczycy jednak dziwnym trafem zawsze potrafili robić użytek tylko z nowatorskich technik tortur.

[Redvampire]

No tak przyuważ że chiny miały podwaliny naukowe pod poczatek rewolucji przemysłowej juz w XI wieku a jakos nie doszli do tego. Niestety w ereprzemysłowa czyli czas najwiekszych odkryć pchneła nas kultura chrzescijańska . A Co do chińkich odkryc to oni wynaleźli je w starozytnosci i tak im zostało. Dopiero teraz sie ruszyli

No tak przyuważ że chiny miały podwaliny naukowe pod poczatek rewolucji przemysłowej juz w XI wieku a jakos nie doszli do tego. Niestety w ereprzemysłowa czyli czas najwiekszych odkryć pchneła nas kultura chrzescijańska . A Co do chińkich odkryc to oni wynaleźli je w starozytnosci i tak im zostało. Dopiero teraz sie ruszyli

[Bianca]

[BOReK]

[Bianca]

[Zegarmistrz]

[tilk]

Rozwój nauki i techniki był i jest pchany do przodu przez trzy rzeczy - ciekawość świata, chęć rozwiązywania problemów i żądzę zysku (choć to ostatnie bez dwóch poprzednich nic nie znaczy). Rola chrześcijanstwa była chyba tylko taka, że pomogło zaprowadzić cywilizację w barbarzyńskiej Europie. Potem jego pozytywny wpływ na rozwój chyba znacząco spadł, a wręcz był momentami deprymujący (Inkwizycja). Podejrzewam, że obecnie postęp dokonuje się MIMO powszechności chrześcijaństwa, a nie dzięki niemu.

Historycznie doinformowani, poprawcie mnie, jeśli się mylę.

[Bianca]

[BOReK]

Zegarmistrz - to znaczy, że w starożytnym Egipcie nie opiekowali się chorymi, nie uczyli i tak dalej? Tak samo w Rzymie, Babilonii i innych takich? E tam. Radzili sobie chyba nawet lepiej niż późniejsi chrześcijanie.


Bianca - jak tak dalej będziesz dodawała kryteria, to w końcu dojedziemy do Marsa w czasach, zanim ustała tam aktywność tektoniczna. Zauważ, że w czasach po starozytności i przed naszymi czasami 90% rozwoju technologicznego i społecznego dokonywało się w Europie i Ameryce, ale nie jest to jednoznaczne z tym, że dzięki chrześcijaństwu. To tak, jakbym powiedział, że to dzięki mnie pan Zenek zbudował sobie pralkę - bo mieszka w tym samym domu, co ja.
A w tamtych czasach chrześcijaństwo wynalazło chyba tylko Inkwizycję i różne swoje nowe odłamy -_-.

EDIT - odnośnie tego posta powyżej - jaki jest związek między wynalazkiem a religią wyznawaną przez wynalazcę?

[Eltanin]

[Bianca]

[Bianca]

BOReK, eeee......................... czy ty czytasz to co tu sie pisze?! nikt nie mowi o religii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ja nie twierdze bynajmniej ze bycie chrzescijaninem spowodowalo ze ci ludzie byli madrzy, swiatli i koniecznie chcieli cos wynajdywac. ja mowie ze spoleczno/polityczny uklad swiata, bedacy skutkiem chrzescijanstwa, jak rowniez jego wklad w systematyzowanie i gromadzenie wiedzy umozliwil rozwoj nauki. ergo, gdyby go nie bylo, to te wynalazki by nie powstaly.

Eltanin, ok, moj blad. natomiast jak wyzej, w okolicach rzeczonego 13 wieku chinczycy mieli sporo lepszy start niz europa. nie mieli tez zadnych wiekszych katastrof. to czemu sie nie rozwineli dalej?

BOReK, eeee......................... czy ty czytasz to co tu sie pisze?! nikt nie mowi o religii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ja nie twierdze bynajmniej ze bycie chrzescijaninem spowodowalo ze ci ludzie byli madrzy, swiatli i koniecznie chcieli cos wynajdywac. ja mowie ze spoleczno/polityczny uklad swiata, bedacy skutkiem chrzescijanstwa, jak rowniez jego wklad w systematyzowanie i gromadzenie wiedzy umozliwil rozwoj nauki. ergo, gdyby go nie bylo, to te wynalazki by nie powstaly.

Eltanin, ok, moj blad. natomiast jak wyzej, w okolicach rzeczonego 13 wieku chinczycy mieli sporo lepszy start niz europa. nie mieli tez zadnych wiekszych katastrof. to czemu sie nie rozwineli dalej?