[Swarga]

Jarosława 'the martyr' Kaczyńskiego nie bierze się na poważnie. Stworzył własną alternatywę dla michnikowszczyzny.
http://wyborcza.pl/1,76842,9799257,PiS__PO_brata_sie_z_ukrainskimi_faszystami.html
A ostatnio na tym całym majdanie krzyczał wszystko za Tiahnybokiem. Szkoda że ten nie krzyknął смерть ляхам, bo Kaczyński by pewnie powtórzył.
http://www.youtube.com/watch?v=ZHtwF8Mx9lQ#t=70 A to nowy hymn PiSu.

[wa-totem]

[Ysengrinn]

Od wczoraj trąbią o tym, że "były wiceminister PiSu Zbigniew R." uchlany groził ludziom bronią na drodze. Nigdzie nie ma informacji, że był również m.in. asystentem europarlamentarzysty Jerzego Buzka, więc pozwalam sobie zalinkować. Dla porównania - jak Piesiewicz był przeczołgiwany za swoje problemy z narkotykami, to konsekwentnie tytułowano go senatorem, bez określenia afiliacji PO-litycznej.

Notabene facet jest z tej sitwy Kaczmarka, która przejęła MSWiA po tym jak Kaczor pokłócił się z Dornem. Nieodmiennie mnie fascynuje chimeryczność Kaczyńskiego, który całe życie trąbi o dekomunizacji, lustracji, rewolucji moralnej etc., by po tym gdy wreszcie dojdzie do władzy oddać najważniejszy resort siłowy w ręce jakichś podejrzanych postkomuszych typów.

A z innej beczki - Radkowi znowu obrywa się z powodu bajzlu narobionego przez PSL-owskiego wiceministra, tym razem od NIKu.

[Ysengrinn]

W Polsce wszyscy znają się na wszystkim, wobec czego poseł Biedroń uznał za stosowne podzielić się swymi przemyśleniami nt. odtwarzania obrony terytorialnej.

- Gdybyśmy dzisiaj stanęli w obliczu konfliktu, to żadne siły ochotnicze nie będą potrzebne. Tak nie prowadzi się nowoczesnej wojny - ocenił Biedroń.

[łypie w kierunku Ukrainy]Nie. Fcale.

[Slova]

A wschodnia część kraju ze swoją lesistością wcale nie stanowi idealnego środowiska do działalności partyzantów.

[vries]

[Ysengrinn]

Vries - no właśnie, próbują stworzyć. My też będziemy próbować tworzyć straż pożarną dopiero po tym jak wybuchnie pożar? Regularna zawodowa armia jest fajna i w ogóle, ale z definicji w ograniczonej ilości. Tymczasem mówimy o sytuacji, w której nie potrzeba w zasadzie super duper technologii, rakiet, noktowizorów i dronów, natomiast bardzo przydałoby się wojsko w miarę liczne i siedzące na miejscu, żeby po prostu nie stracić kontroli nad danym obszarem.

Niech to będą nawet ochotnicy w kaszkietkach i polarach a la Canadian Rangers, zbrojni w kosy na sztorc, byle byli faktycznie w każdym powiecie i mogli w razie problemu obsadzić strategiczne obiekty, do czasu przybycia odsieczy. Bo Ukraina jest teraz w kropce, żeby odzyskać kontrolę nad budynkami rządowymi musiałaby użyć ostrej amunicji, a jeśli jej użyje (zakładając, że znajdzie jakieś niezdemoralizowane oddziały), to a) da Ruskim pretekst do wkroczenia b) prawdopodobnie i tak zostanie krwawo odparta przez zabunkrowany specnaz. W momencie, gdy taki wróg już obsadził obiekty i się ufortyfikował jest w zasadzie pozamiatane.

[Ysengrinn]

Mindblown... Usłyszałem dziś wytłumaczenie, że Tęcza na pl. Zbawiciela nie może być symbolem przymierza z Bogiem, bo tęcza przymierza musi mieć 7 barw. I jak spojrzałem to faktycznie, ta na placu Zbawiciela miała tylko 6, dokładnie te same co na fladze LGBT. Nigdy nie przywiązywałem do tego wagi, ale patrząc w ten sposób to faktycznie ma to jakiś sens >.> ...

Nie to, żebym uważał, że LGBT nie może mieć swojego symbolu w Warszawie, bo może. Tylko niech nie gwałci poczucia estetyki i niech się jakoś komponuje z otoczeniem, bo obecny wyglądał dobrze tylko kiedy wesoło buzował...

[BOReK]

Chciałem tu popełnić elaborat na temat kolorów i prawdziwej tęczy, ale jest rano i nie zdążę. Póki co poprzestanę więc na tym, że wszystko sprowadza się li i jedynie do szukania uzasadnienia do rozpierduchy. Niech sobie pojadą na Ukrainę barany jedne, we flagach sąsiadów też brakuje po kilka barw...

[vries]

Mnie akurat osobiście tęcza PRZESZKADZA. Jeżeli jest tak liczna i zdeterminowana liczba osób, którzy sobie jej nie życzą, to po co ją tu budować. Czy miała być z założenia stała ekspozycją? Czy stała się jakimś symbolem politycznym ideologicznym, na zasadzie "bo tak".

Żeby mniej więcej pokazać moją postawę wobec kształtowania przestrzeni dodam tylko, że na tej samej zasadzie byłem przeciwny stawianiu krzyża na Krakowskim Przedmieściu.

Wspólna przestrzeń powinna być maksymalnie neutralna. Takie jest moje zdanie.

[BOReK]

[vries]

[BOReK]

[Slova]

Osobiście bardziej od samej tęczy rażą mnie okoliczności jej postawienia. Najpierw miała być wyrazem artystycznej ekspresji, co twierdziła autorka, a później ujawniła, że rzeczywiście chodzi o LGBT. A skoro tak, to niech ona tam sobie zostanie, tylko niech teraz odpowiednie organizacje na własną rękę ją remontują. Dzieła sztuki utrzymywane za publiczne środki powinny mieć albo wartość historyczną (co się tyczy różnych budynków, w tym zabytków sakralnych) albo czystą wartość artystyczną bez nasączenia ideologią. Tęcza, co przyznała sama jej aktorka, nie spełnia tego drugiego warunku.

[BOReK]