[Irin]

Sam ten temat jest zuem, nawet ZUEM. Nie bardzo rozumiem czepiania sie zua, omierania, po krotkim marnym szyciu... Szyjcie i omierajcie z nami lub dajcie nam szyc, w ewentualnosci pokazemy wam drzwi. Alt+F4 tam sa gwoli scislosci.

Przepraszam za brak polskich znakow, pierwszy raz zdarzylo mi sie pisac posta z komorki. ZUO!

[Salva]

Totem-sama jesteś Wielki, Zuy i Mroczny.


Tak zasadniczo jak ktoś ma tak wielki problem ze straszną i zuą moderacją czy administracją czy domniemaną większością, niech sobie idzie szukać swojego miejsca w świecie gdzie indziej... Chyba, że jest aż tak zdesperowany i zagubiony, że usiłuje się za pomocą krytykowania dostać do grupy, która ewidentnie nie jest zainteresowana utrzymywaniem bliskich stosunków z osobą tego pokroju.

I co ja dzisiaj macałam skoro Zuo nie istnieje?

[tilk]

Temat był początkowo nawet śmieszny, potem zrobił się całkiem żałosny, a teraz przekroczył już wszelkie granice. Zaprzeczanie istnienia tanukowej społeczności jest niedorzeczne - bo co, niby Tanuki Anime samo się napisało? Ómrzyjcie. O.

[fm]

[Costly]

Ja wiem, że dla wielu użytkowników to kwestia drażliwa, ale to jeszcze nie powód, aby wyciągać z moich słów najdziwniejsze wariacje, których tam nigdy nie było. Nie widzę powodu aby spowiadać się z moich intencji - dość powiedzieć, że nie próbowałem tutaj nikogo zaatakować, więc był bym wdzięczny za wzajemność. Jak i za darowanie sobie teorii spiskowych, które mają mnie uwzględniać. Nic mnie tak nie drażni jak cytowanie moich słów, z których następnie tworzy się cudo zupełnie z nimi nie związane.

[JJ]

O, mnie też zastanawiało kogo się zjada za coś, czego nikt nie powiedział (czyli wszystkie poprzednie wypowiedzi o tym, że społeczność tanukowa nie istnieje).

A co do tematu - kic już takie poczucie humoru ma, że czepia się szczegółów i udaje, że bierze to śmiertelnie poważnie, czym wywołuje śmieszne sprzeczki. Chyba powinniśmy to po prostu zaakceptować, albo się nie czepiać, albo odpowiadać w podobnym stylu i ciągnąć zabawę dalej...

EDIT: Ale na pewno wyjściem nie jest próba zaspamienia na śmierć całą stroną niemal identycznych postów.

[BOReK]

Rozglądam się dookoła i stwierdzam, że widzę osoby, których zgodnie z teorią o nie istnieniu grupy nie ma. W dodatku sam wynająłem miejsca dla paru dziesiątek osób. Zatem mam niewidzialnych przyjaciół i jestem rozrzutny! Yay! A nie, ja też nie istnieję...

/me podpisuje się pod wywodami Totema i Bezimiennego.

[Crack]

Nieistniejące jenoty czytając ten temat zeszły. Wielokrotnie. I proszę mi nie sprowadzać zua do jakiegoś zwykłego neologizmu. Jak Salva zauważyła, nasze Zuo jest jak najbardziej (na)macalne.

[Teukros]

Tilk, a wiesz, coś w tym jest. Wydaje się, że zdaniem wielu naszych czytelników, stronę (Anime, Czytelnię, Mangę) prowadzi Zbiorczy Redaktor Tanuk. To widać w komentarzach, w których piszący bardzo rzadko kierują uwagi pod adresem konkretnego recenzenta. Podobnie, nasza działalność na Forum nie jest łączona z działalnością na stronie - nie pamiętam, aby ktoś (poza tematem z rezerwacjami) zwracał się do mnie na Forum jako do redaktora prowadzącego Tanuki Manga.

Costly - ee tam. Popisałeś Ty i reszta MACowców bzdur, to teraz nie krzyw się, tylko jedz tę żabę.

[Wiewiór]

kic....ranisz moje małe wiewiórze serduszko...zrobiło mi się strasznie smutno, gdy odmówiłeś prawo do istnienia tak niewinnej osóbce jak ja, tylko dlatego, że funkcjonuje pod sztandarem ZUA.

jest mi również smutno, że jak widać, do tej pory nie zaakceptowała cię żadna inna grupa, więc na siłę próbujesz stworzyć idealne środowisko do życia kiców pospolitych i im podobnych, kosztem wyższej organizacji jaką niewątpliwie jest tanuki.pl ;[

[Tyczek]

Dla wszystkich niedowiarków link.
Odsyłam do ciekawostek!

[Costly]

[wa-totem]

[Norrc]

[Serika]

Costly: