[Lila]

[Tyreus]

Mam taki pomysł dotyczący "nerdometra". Pomyślałem że skoro ma pokazywać czas który poświęciliśmy na nasze hobby to powinien brać też pod uwagę to że niektóre serie oglądaliśmy więcej niż raz. U niektórych różnica może być pewnie nawet kilkudniowa. Wielu osobom (na przykład mi) ułatwiło by to też podejmowanie decyzji o ponownym obejrzeniu jakiegoś tytułu. Do tej pory kiedy zastanawiałem się nad obejrzeniem czegoś co lubię, a czymś co może być fajne zazwyczaj wybierałem to drugie gdyż dawało mi to dodatkowe korzyści w postaci punkcika do statystyk (okrutne, ale prawdziwe). Mogłoby to wyglądać na przykład tak że w odległości kilku spacji od tytułu w naszej liście było by małe, szare "2x" albo nawet "10x". Co o tym myślicie?

[tilk]

[Tyreus]

Mogło by to wyglądać na przykład tak:



Problem zaczynałby się od 100 bo liczbę dwucyfrową można by jeszcze jakoś zwęzić ale nie sądzę żeby komuś chciało się oglądać cokolwiek tyle razy :)

[Issina]

Mam pomysł, a właściwie pytanie/prośbę.
Czy da radę wprowadzić jakąś blokadę do wysyłania zaproszeń do znajomych powiedzmy po 3 odrzuconych invitkach?
Ostatnio namolnie dostaje zaproszenia od osób, których nie kojarzę nawet z forum, a te usilnie próbują mnie zwerbować do swojego haremu >.>
Da radę coś z tym zrobić?
Z góry przepraszam jeśli pisze w nieodpowiednim dziale, ale lepszego nie znalazłam.

[Fei Wang Reed]

Podpisuję się pod pomysłem Issiny. O ile na początku tej, hmm... "społecznościowej" formy tanuki.pl, było względnie, tak ostatnimi czasy coraz częściej natrafiam na jakieś dziwaczne zaproszenia od zapalonych kolekcjonerów "pokemonów" (bez obrazy dla tych poczciwych istotek).

[tilk]

Chyba faktycznie należałoby coś z tym zrobić, plaga łapaczy pokemonów niestety rośnie. Są nawet takie radosne przypadki, jak użytkownik Valgaav_89, który bez zażenowania zapraszał do znajomych osoby ALFABETYCZNIE Z LISTY UŻYTKOWNIKÓW.

[Fei Wang Reed]

Jeszcze jedna mała "u-ważka": Zapewne do najdziwniejszych należą powiadomienia, w których dowiadujesz się, że "twój znajomy X zawarł znajomość z Y", przy czym tym Igrekiem jest osoba dostająca powiadomienie. Nie wiem po co informacja, że ktoś zawarł z tobą znajomość, w końcu większość raczej wie co robi.

[Norrc]

Taka propozycja/zapytanie dotyczące forum. Zauważyłem kilka zupełnie nic nie wnoszących tematów (np. ten o Fate/Stay Night co dziś powstał). Został on zamknięty (i prawidłowo). Nie warto jednak pomyśleć o usuwaniu rzeczy, które jedynie zaśmiecają forum?

Sam nie wiem, może jest to robione po kilku dniach czy tygodniach (nie prowadzę spisu tematów). Pytam dla pewności.

[moshi_moshi]

Tak, takie tematy wiszą sobie przez jakiś czas zamknięte, a potem zostają usunięte.

[kapplakk]

Może wprowadzić opcję filtrowania typów zdarzeń w Powiadomieniach? Możnaby np. zostawić tylko zmainy w listach anime/mang wyłączając zawierane znajomości itd. Maniacy porządków byliby pewnie zadowoleni... Jestem ciekaw opinii innych Użytkowników na ten temat.

[Koranona]

<patrzy czy nikt nie stoi z przygotowanymi wcześniej halabardami>

Ekhem no to rzucam. Otóż jak już wspomniałam kilku jenotom i jak już raz powiedziałam na ircu fajnie by było udostępnić zwykłym, szarym użytkownikom (jak skromne moi) cuś co ma już redakcja. Mowa o szczegółowym ocenianiu. My mamy tylko ocenę ogólną w skali 1-10/10,a przecież na takową składa się dużo czynników (muzyka, fabuła etc). Mając szczegółowe ocenianie można by było dać obraz typu "Fajne postacie tylko fabuła do kitu, muzyka robiła za fajny podkład ale nic szczególnego". W sumie wszystko można w komentarzu zamieścić ale dla tego rzucam, żeby się zastanowić.
No i można by było wydzielić dwie opcje; dla upartych jak ja (opcja "oceń szczegółowo") i dla ludzi którzy się nie chcą tym bawić (opcja "oceń ogólnie").
Jak już wspomniałam można to napisać w komentarzu, z tym, że my napiszemy że fabuła nam się nie podobała, a ktoś rzuci w nas pomidorem z dumnym okrzykiem "Fabuła była wspaniała!". a do takiej oceny jak się mocno przyczepią to napiszą prywatnie i nie będą zaśmiecać strony niepotrzebnymi komentarzami.

<oddala się czujnie szukając wzrokiem metalicznego błysku halabard>

[Costly]

Tak w zasadzie to nie redakcja wystawia oceny cząstkowe, tylko autor recenzji. I tylko on, bo i pozostali oceniający, także z redakcji, tego zrobić nie mogą.

Względem samego pomysłu - ya, ok, alright, cool... ale po co? Zamota niesamowita (gdzie w ogóle ma się to wyświetlać?), a patrząc na to z perspektywy jednego z wielu oceniających, to nie jest mi to zupełnie potrzebne.

[IKa]

Redakcja nie ma możliwości szczegółowego oceniania danego tytułu, taką możliwość ma tylko i wyłącznie recenzent, który wysyłając recenzję wysyła razem z nią oceny cząstkowe i ocenę całości.
Pozostała część redakcji oraz "zwykli" użytkownicy mają możliwość wypowiedzenia się na ten temat w komentarzach, uzasadniając swoją wypowiedź.

[Koranona]

Nie wiem co mi się poplątało że redakcja też to ma ^^'

Rzuciłam do rozpatrzenia, oui.