[Irian]

Well, mieliśmy ostatnio inwazję spambotów, które działały właśnie na takiej zasadzie (krótki post i link w podpisie), ludzie mogą być nieco przewrażliwieni.

A bardziej na temat - jutro idziemy na Kolejny Reboot Spidermana. W sumie moje oczekiwania są tak niskie, że film nie bardzo ma szansę mnie zawieść...

[cephiednomiko]

Spambotem nie jestem, a Króla Artura naprawdę polecam jako film rozrywkowy. Na spidermana tez sie wybieram, choc podzielam opinię Irian, że mało prawdopodobne by film był wybitnie dobre. Pewnie tylko Robert Downey Jr. bedzie ratował sytuacje.

[Mai_chan]

To zaskoczę, myśmy (znaczy ja i Irian) właśnie ze Spider-mana wróciły i było dobrze. Filmowi przede wszystkim na dobre wyszło, że nie do końca był klasycznym "origin story". Umówmy się, nie dało się idąc na ten film nie myśleć o poprzednich filmowych wcieleniach pajączka i kolejne wałkowanie "Great power great responsibility" byłoby nie do zniesienia. A tu o wujku Benie wyobraźcie sobie nie ma ani słowa! Jest owszem sporo o tym jak Peter próbuje pogodzić wieczorowe bohaterstwo z normalnym nastoletnim życiem, ale wszystko to całkiem zgrabnie pozbierane. Oglądało się dobrze.

[Irian]

Prawdę mówi, dobra rozrywka. Najpiękniejszy jest ten miotający się w roli mentora Tony Stark (OJEZUS NASTOLATKI ICOTERAS), który generalnie chce dobrze, a wychodzi mu jak zwykle. Chwali się twórcom, że sięgnęli po takie kawałki spidermanowego lore'a których wcześniejsze filmy nie ruszały (najlepszy design Vulture'a jaki do tej pory widziałam), i że nie próbowali iść w tanią dramę (patrzę na ciebie, poprzedni Spider-Manie >.>), tylko zrobili solidny film o dojrzewaniu, zabawny i sympatyczny. Fabularnie niczym mnie nie zaskoczył, ale ogląda się fajnie i nawet to, że te "czternastolatki" mają po 21 lat nie boli aż tak bardzo.

No i te wstawki Kapitana Ameryki. <3

Edit: a, racja, jedno mam im za złe. Jak można TAK SCHRZANIĆ Damage Control? Nudna agencja rządowa pod egidą Starka MY ASS. :<

[cephiednomiko]

To naprawdę miła zapowiedź. Ja się wybieram w sobotę, a że wcześniej miałam mocno średnie nastawienie do tego filmu, to po tych opiniach, liczę na miło spędzony czas. Zobaczymy, oby nowy spiderman rzeczywiście nie rozczarował.

P.s.
Mój czteroletni syn ma lekkiego fioła na punkcie spidermana, tyle że woła na niego Pająk-Pan (nie wiem skąd to wytrzasnął, ale jest pocieszne ;) ).

Edit:

Rzeczywiście Spider-Man okazał się być całkiem przyzwoity. Fajnie, że zrobili go tak na wesoło, bo taka konwencja znacznie bardziej pasuje mi do tej postaci.

[123Nowy!]

Lep na muchy

Czyli dolary z miodem, mniam.
Do pewnego banku wpadają jednocześnie dwie grupy rabusiów. I Się zaczyna.
Od razu zapodaję, że to nie jest film sensacyjny. To komedia z krwi i kości, najlepsza jaką widziałem od czasu Dogmy.
Cała akcja toczy się w banku. Banditos, na skutek działania systemu alarmowego są w banku zamknięci. To niby nie problem. Jasne, że nie. Gdyby tylko scenarzysta nie był taki wredny.
Te dwie grupy są jak dzień i noc. Jedna to pierwszoligowi rabusie za pan brat z środkami zastraszania i nowoczesną techniką włamaniową. Ci drudzy to trzecia liga, którzy włamali się, żeby obrabować nie sejf, a bankomaty. Obie grupy zostały przeklęte zbyt dociekliwymi i samodzielnymi zakładnikami.
Dalej nie powiem jak było, sami zobaczcie. Do końca nie wiadomo, kto jest kim, a piętno tego/tej złego/złej przykleja się do kolejnych postaci jak efekt przemiany materii do podeszwy.
Jak już pisałem jest to komedia i to rewelacyjna. Samymi tekstami można sobie wytapetować pokój, jest się z czego śmiać.
Tylko wiecie, ja lubię Jima Carreya, ale jego miny w końcu przestają śmieszyć. Tu nie ma tanich wygłupów, pełna kultura i szarm.
Dodam jeszcze, że oprócz dwóch grup banditos w banku jest Ktoś Jeszcze. Nie, nie obcy, co wy mi tu wymyślacie.;)
Ogólnie rewelacja, ocena 9/10 i pewnie z jakiś czas obejrzę znowu.

Cheers

[JJ]

Netflixowy Death Note, czyli co by było, gdyby Light był cipcią, jego dziewczyna manipulującą psychopatką, a L impulsywnym i pozbawionym samokontroli dzieciakiem.

Wizualnie nie byłoby źle gdyby nie praca kamery która jakoś nie potrafi ustawić się pod normalnym kątem. Fabularnie zupełnie zlali pojedynki z cyklu ja wiem że on wie że ja wiem że on wie... ad infinitum, przez co z jednej strony jest trochę mniej kretyńsko niż w oryginale, ale z drugiej strony mniej zabawnie. Finał ok, pomijaąc samą końcówkę ze strony L, chyba że nie mogli się zdecydować czy hintować sequel czy skończyć i wstydu oszczędzić.

A najbardziej kultową scenę wycięli :(

[Gość]

@JJ:

Ten DN to serial, czy film? :O

[JJ]

Patrz nazwa tematu.

Film niestety, jako serial byłoby to z pewnością bardziej strawne.

[Smk]

Cieżko mi napisać jakie refleksje bez spojlerowania wszystkiego, ale prze państwa.

Nowy Blade Runner jest świetnym filmem. I przede wszystkim pięknym wizualnie i dźwiękowo. Oglądałem z konieczności na stosunkowo mały ekranie - błąd. IMAX. Tylko i wyłącznie.
Tak genialnej wizji retroprzyszłości nie było w kinie od pierwszej części. Jest, cytując klasyków, miodnie.
Fabularnie,

Spoiler: pokaż / ukryj

nadal nie wiemy czy Deckard był androidem.

Ale ofca była. Trochę więcej akcji, trochę pokazania co replikanci potrafią zrobić z miękką tkanką ludzką.

ps przez cały czas trwania długiego seansu nikt się nie odezwał. O ile jestem w stanie powiedzieć, nikt za bardzo się nawet nie ruszył. A na sali była młodzież w wieku gimnazjalnym. Która, po projekcji, wychodziła zamyślona. huh.

[Gość]

Sm00k: a Jak wypada nowy Łowca Androidów w porównaniu ze startym Blade Runnerem? :O

[Smk]

[JJ]

[Smk]

Nie tylko powtarza. Kreatywnie rozwija.

[GoŚĆ]

Z dedykacją dla Sm00ka, najlepsza recenzja nowego Badego Runnera: