[tilk]

A ja mam szybkie pytanie - jaką wartość mają takie listy ulubionych tytułów, i czym się różnią od po prostu najlepiej ocenionych?

[Avellana]

Mają wartość głównie dla samego użytkownika, pozwalając pokazać ulubione tytuły. Od listy najlepiej ocenionych potrafią różnić się zasadniczo - to znaczy, popatrz na moją listę. Można by przyjąć założenie, że to, co oceniam na 9-10 to "ulubione", ale tak naprawdę mam serie, które bardzo lubię, także wśród tego koszmarnie wielkiego zbioru tytułów ocenionych na 7 (a bywa, że i na 6). Innymi słowy, dla osób z dłuższymi listami pozwala wskazać ulubione tytuły spośród niżej ocenianych, dla osób z krótszymi - wskazać te "bardziej ulubione" :)

[Crack]

[Avellana]

Nie jestem pewna, czy to jest właściwy temat, bo to nie funkcjonalność kont tako takich, ale najwyżej przeklejcie mi do lepszego...

Już jakiś czas temu miałam zaproponować, żeby w ramach przygotowań do uruchomienia kont opracować system zgłaszania rozmaitych rzeczy za pośrednictwem formularzy. Działać to ma raczej prosto: formularz powinien być wyświetlany na stronie (warto ustawić tak, żeby do niektórych formularzy dostęp był możliwy tylko po zalogowaniu), a po wypełnieniu przez użytkownika automatycznie wysyłał odpowiednią wiadomość e-mail do skrzynki redakcyjnej (można by ustawić odpowiednie filtrowanie tego po tematach i od razu przyklejać etykietki). Jeśli kiedyś odpalimy system komunikacji wewnętrznej, będzie to oczywiście szło tym systemem.

Zalety dla użytkownika: nie musi przechodzić do swojego programu pocztowego, żeby coś zgłosić (większa szansa, że wyśle informacje o bugu na stronie), nie musi szukać maili i tak dalej.

Zalety dla nas: zamiast losowych maili z losowym tematem i przypadkowymi informacjami dostajemy w miarę uporządkowane informacje o tym, co i gdzie należy zrobić, dzięki obowiązkowym polom jest większa szansa, że uzyskamy informacje faktycznie umożliwiające rozwiązanie problemu.

Na pierwszy ogień potrzebne byłyby dwa formularze:
- Formularz prośby o przypisanie do konta komentarzy (dostępny tylko dla zalogowanych, zawierałby chyba tylko dwa pola: nicki, dla których mają być przypisane komentarze i uwagi dodatkowe, bo username i e-mail generowałyby się z bazy).
- Formularz zgłoszenia ogólnego błędu technicznego na stronie (dostępny dla wszystkich, pewnie jakieś pola typu "strona, na której wystąpił problem", "opis" etc.)

Z czasem na pewno doszedłby odrębny formularz typu zgłaszanie błędu w informacjach (zła liczba odcinków, etc.), tudzież jakieś inne.

[tilk]

Ja wrzuciłbym to do szufladki Na Później. Wolałbym się raczej skupić na funkcjonalności, która jest rzeczywiście istotna dla przeciętnego użytkownika. (A użytkownicy, którzy wypatrzą jakiś problem w recenzji czy w danych i czują chęć wypomnienia nam tego, z chęcią zrobią to w komentarzu, niezależnie od tego, ile razy i jaką czcionką napisalibyśmy, że służy do tego odpowiedni formularz!)

Z innej beczki, pojawiła się wstępna obsługa dla ulubionych w postaci checkboxa w oceniarce. Już widzę jeden problem: jeśli użytkownik będzie chciał oznaczyć coś w swojej liście jako ulubione, to po kliknięciu na ikonkę edycji zniknie mu dotychczasowa ocena, i nie będzie miał sposobu, żeby zmienić tylko oznaczenie "ulubionych"... To samo tyczyć się będzie statusów. Pomysły?

[tilk]

Żeby nie zginęło, zapisuję pomysły:

* dodatkowy guziczek "bez oceny"
* przy edycji wyświetlanie oceny zamiast szarych gwiazdek
* przy edycji jakiś guziczek "wprowadź bez zmiany oceny"

A, i Problem Fuma poprawiony. Co łączy IKę z Fumem? Długo klikają!

[tilk]

Dodane grupowanie według statusu (czyli zamiast alfabetycznie z przemieszanymi statusami można sobie zobaczyć najpierw obejrzane, potem planowane, i tak dalej) i wyświetlanie właściwych gwiazdek przy edycji. Wystawianie statusu bez oceny jeszcze chwilkę zajmie, umożliwienie zapisywania "oceny bez oceny" wymaga niestety dodatkowych przeróbek.

[tilk]

Na testowej oceniarce można dodawać już wpisy bez ocen. Jakieś uwagi? (Link "bez oceny" to raczej tymczasowe rozwiązanie, ktoś ma pomysł, jak to zrobić czytelniej?)

[fm]

Minibug (nic spektakularnego):
Jak dany tytuł jest na liście ocen, to wzięcie go z wyszukiwarki i wybranie 'bez oceny', zmienia ocenę na liście na 0 zamiast puste miejsce. Dopiero po odświeżeniu jest ok.

[tilk]

Kolejna porcja zmian w oceniarce, oprócz poprawek błędów najistotniejszą zmianą jest zmiana sposobu dodawania wpisu bez oceny.

[fm]

- Przy przekreślonym zerze przed gwiazdkami jest niewłaściwy opis. Zamiast "Absolutne zero, nie oglądać choćby dopłacali" powinno tam być wyjaśnienie, że to jest dodawanie pozycji bez oceny.
- Krzyżyk działa w niewłaściwy sposób. Zamiast wywalać anime z listy, zostawia je, kasując tylko ocenę. Początkowo dobrze, że jest na liście z minusem w miejscu oceny, bo to mogło być przypadkowe kliknięcie, ale przy następnym wejściu na listę taka pozycja powinna zniknąć.

[tilk]

[fm]

OK, teraz rzeczywiście mam już właściwy opis.

[tilk]

Na oceniarce na testowym anime wstawiłem mocno wstępne okienko pomocy. Testowałem tylko w Operze, boję się, że IE zrobi z tego zupełną masakrę, ale to sprawdzę dopiero wieczorem...

[Avellana]

W Firefoksie 3.5.3 i Chrome 3.0.195.27 prawidłowo się otwiera i zamyka. W IE 8 okno pomocy wyświetla się prawidłowo, ale kiedy się pojawia, strona za nim znika (robi się biała). Kiedy zamyka się okienko krzyżykiem, pojawia się z powrotem właściwa strona.