[Xeniph]

Popieram wyróżnienie dla Tenshi no Konamaiki, oraz wnioskuję o wyróżnienie dla zapomnianego Saber Marionette J

[tilk]

Tak w ogóle, to jakie KONKRETNIE są kryteria przyznawania wyróżnień?

[Ysengrinn]

Komuś się podoba i uważa je za anime wybitne:P.

[Avellana]

Tilk - konkretnych i punktowych pomysłów nie ma. Początkowo to zastępowało oceny, ale teraz wydaje mi się, że pełni inną funkcję. Pozycje mające 10 dostają wyróżnienie niejako z automatu. Pozycje z 9 - już niekoniecznie, pominęłabym tu rzeczy bardzo trudne, niszowe i ambitne. Natomiast wyróżnienie przede wszystkim służy do "wysiania" niektórych recenzji, które dostały 8 albo 7 (6 już chyba nie) - pod wieloma względami dalekich od doskonałości, ale dobrze się oglądających. Nie upieram się przy wyróżnieniach - mozna je zlikwidować, a to zaznaczenie zagospodarować na coś innego (mam już pomysł).

[Zegarmistrz]

Obecnie od dłuższego czasu Wyróżnienia nie są przyznawane, mimo, że sama instytucja nadal istnieje. Pytanie, co z nimi począć.

Możemy zostawić je albo skasować. Jeśli zobimy to pierwsze, to wypadałoby jakieś przyznawać... Jeśli zrobimy to drugie, to problem sam się rozwiąrze.

Problem z obecnymi wyróżnieniami polega na tym, że pochodzą one z czasów, gdy nie mieliśmy ocen. Dostawały je serie w sposób znacząco lepszy od innych, co miało pomóc w ich odróżnieniu.

Nie mniej jednak taka forma zakładała wręczanie ich co drugiej serii i dziś, gdy mamy oceny jest nikomu nie potrzebna, moża jej się śmiało pozbyć.

Pomimo to byłbym skłonny raczej do pozostawienia systemu wyróżnień, ale zreformowanego. Proponowałbym:
1) Odchudzić znacznie obecne wyróżnienia - np. zabrać je Inuyashy, Last Exile i innym serią które są zwyczajnie dobre i wystarczą w ich wypadku wysokie noty.
2) Dawać je tam, gdzie jest to naprawdę konieczne, czyli:
a) Serią ABSOLUTNIE genialnym, prawdziwym dziełom sztuki w swym wydaniu (np. dzieła Ghibi).
b) Dawać serią, które są BARDZO DOBRE, ale z różnych powodów nie widać tego po ocenach i nie zasługują na 10 (np. Kanon).
c) Dawać serią, które są uważane za kultowe, ale za nic nie damy im wysokich not (np. GitS, Evangelion), żeby zamknąć gęby ich fanom.

CO wy na to?

[Bianca]

usunac? bo beda klotnie o to co komu i za co, bez sensu. mamy oceny

usunac? bo beda klotnie o to co komu i za co, bez sensu. mamy oceny

[Avellana]

Zgadzam się z Biancą. W chwili obecnej nie do końca mają sens, mamy oceny.

[Mai_chan]

Ja chyba również jestem za usunięciem. Raczej więcej problemu z tym będzie niżli pożytku...

[IKa]

usunąć - moze nie tyle kłopot, co trudno o obiektywizm w ich przypadku... krok dalej jest juz wyróznienie za wkład w rozpowszechnianie anime w naszym pieknym kraju ...^^"

[Serika]

Zlikwidować - nie wiem, kto miałby je przyznawać, a obiektywizm przy takiej ilości anime po prostu nie wchodzi w grę.

[Eltanin]

Usunąć. "Genialność" serii jest sprawą mocno subiektywną, coś co dla jednych jest absolutną prerłką dla innych może być tylko przeciętne...

[Ysengrinn]

Hmm, np. W CD-Action(słychać zgrzyt zębów Zega) było tak, że recenzent wystawiał oceny, a wyróżnienia przyznawali pozostali redaktorzy, jeśli ich zdaniem seria była dobra. Jest to chyba trochę bardziej przejrzyste, niż dawanie przez nich osobnych ocen. Ale to tylko moje zdanie;).

[Eltanin]

Tak, ale my już mamy "ocenę redakcji" co skutecznie załatwia sprawę a w dodatku daje większe pole manewru niż "*".

Dawanie wyróżnień "bo seria jest kultowa" i "żeby zamknąć gęby ich fanom" jest jak dla mnie bez sensu. Idąc tym tropem można spokojnie przyjąć, że serie te powinny mieć 10/10 z założenia a najlepiej jakby recenzent już na wstępie wychwalał je pod niebiosa, "no bo przecież tak jest przyjęte".

[wa-totem]

usunąć. Zbędne, zwłaszcza jeśli dalej rozbudujemy z czasem system ocen.

[Szaman Fetyszy]

Ech, ciężko zdecydować. Najlepiej by było jak w CDA - wyróżnienie na podstawie opinii redaktorów. Ale wspólna baza obejrzanych anime jest niewielka... aj.. Poza tym jest ocena redakcji. Sam nie wiem XD