[Costly]

[Bezimienny]

...
to w sumie co mogę powiedzieć o ostatnim poście kica.
Mam szczerą nadzieję, że Mozarus został wysłany po pierścień zaręczynowy do jubilera a post jest w formie żartu.

[Costly]

Avalia ma dziś urodziny, a Kic jest jej mężem w końcu ;) Chyba nie trzeba tu dodawać nic więcej ;)

[Bezimienny]

W zasadzie bezpieczniej jest wtedy dodać jakieś wyjaśnienie, zanim ktoś coś źle zrozumie ;)

[Costly]

W taki dzień chyba można wybaczyć takie uchybienie, intencje w końcu były jak najlepsze ;)

[Avalia]

[Costly]

[Morg]

Informator melduje się i przy okazji powiadamia, że z braku czasu i weny dzisiaj nic nie napisze. Postara się za to jutro.

[Costly]

Nie chce mi się robić nowej zadymy - ale Aragorn stosujący truciznę? W kontekście Rohimów sprzymierzonych z Orkami może to nie wygląda na tak brutalny gwałt, ale mimo wszystko opanujmy się trochę. Przyjmijmy może coś, dla dobra przyszłej rozgrywki - wydawało mi się przez większość czasu, że przyjmujemy dla npc charakter taki, jaki im nadał Tokien. Ale w tym kontekście to raczej niemożliwa niemożliwość. Przyjmujemy więc, że charakter nacji i bohaterów tworzymy sami, czy wrócimy w tym punkcie do realiów Tolkienowskich? Taka decyzja bardzo by ułatwiła rozgrywkę na przyszłość.

[Ysengrinn]

Skąd się Wam wzięło, że Aragorn jest paladynem bez skazy i zmazy? Tolkien może i był człowiekiem z innej epoki, ale bynajmniej nie napisał nigdzie, że syn Arathorna był harcerzykiem i zawsze postępował honorowo. Biorąc pod uwagę, że przez kilkadziesiąt lat prowadził w Eriadorze wojnę podjazdową, nierzadko z wrogiem przeważającym liczebnie, jest to raczej wykluczone.

[Costly]

Ysengrinn, chcesz powiedzieć, że Aragorn taki, jakim był u Tolkiena mógł by otruć dziesiątki ludzi? Powiedz po prostu "tak" albo "nie".

Ale jeżeli aż tak karykaturalne rozbieżności zachodzą między oceną charakteru poszczególnych postaci w konwencji Tolkiena, no to chyba odpowiedzenie na pytanie, które zadałem nic nie zmieni...

[Ysengrinn]

Tak.

Aragorn Yeskova otrułby nawet tysiące ludzi, gdyby musiał, ale Yeskov to Yeskov.

[Costly]

W takim razie odwołuje pytanie, które postawiłem wcześniej. Odpowiedź na nie w tym kontekście nie ma żadnego sensu i absolutnie nic nie zmieni.

btw. wiem, że to bezcelowe, nie mogę się powstrzymać. Jeżeli stawiać w Gondorze pod broń mają się ludzie zarabiający powyżej 50 marek srebra, to obawiam się, że nie stawi się nikt. Jedna marka to pół funta czystego srebra. Jeżeli choć jeden mieszczan w Gondorze zarabia tyle, to kraj to zaiste mlekiem i miodem płynący. Jeżeli używamy jakiś pojęć, to z głową.

[Zegarmistrz]

[Costly]

Nie trzeba, jeżeli pojęcie jest wyjaśnione w należyty sposób, wyjaśniąc nieporozumienia, to jest to wystarczające.