[Mai_chan]

Tak, oczywiście, uważam, że Altruista nie powinien bana dostawać, ktoś mu go w ogóle założył? Nie? A, to my nie mówimy o Alcie, tylko o kicu?

To dlaczego zgłasza się z tym Alt?

Czytaj: gdyby o apelację prosił Kic, to mooooooooże bym się zastanowiła (i ostatecznie zapewne była na nie). Jakoś nie widziałam, żeby KIC wykazywał skruchę...

Jestem na nie.

EDIT:
Zapomniałabym.
Abstrahując od kicowego banana - tak sobie myślę, że warto by rozważyć zmianę polityki banowania. Konkretniej chodzi mi o podanie informacji. AFAIK obecnie ban po prostu zostaje założony i do zbanowanego nie idzie żadne info "dlaczego". Nie jestem pewna, czy to dobra polityka. Zastanowiłabym się również nad jakimiś informacjami dla tzw. publiki (chociaż tu już nie jestem taka pewna)

[moshi_moshi]

Hmm, sądzę że info "dlaczego dostałeś bana" to dobry pomysł. To i tak niewiele zmienia, a przynajmniej nie sprawia wrażenia, że coś robimy cichaczem. Natomiast informacja dla publiki może być niebezpieczna, bo o takiego Zonka czy Lunara raczej nikt się nie upomni i nie będzie ich bronił, natomiast jest kilka osób, które chętnie poruszą problem, "niesprawiedliwie" zbanowanego kica.

[Ysengrinn]

Dlatego ewentualny temat powinien być zablokowany dla dyskusji. O, tutaj mają przykład jak to mogłoby wyglądać (a także imponującą kolekcję głów na palikach). Jak widać temat ogłoszeniowy działa od lat i się sprawdza, a na Wieży Błaznów jakoś nie wybuchła rewolucja ani nie padła ofiarą rozłamów.

[Bezimienny]

Popieram

[Serika]

[Costly]

Jako że znam sytuację ciut bliżej, to małe wyjaśnienie względem wątpliwości wyżej - PM napisał Alt, bo kic najzwyczajniej w świecie nie może inaczej porozumieć się z moderacją. Odezwać się chciał sam, zwyczajnie nie miał jak.

[Crack]

Oprócz PW na forum można też pisać maile. Tam bana nikt nie ustawiał.

[Costly]

Cóż, słyszałem po prostu, że poprosił Alta o przekazanie wiadomości od niego, bo on na forum ani ircu pokazać się nie może. Widać o emailu nie pomyślał.

Tak ogółem, odnośnie sprawy - kic pisząc po prostu w multi powinien być nieszkodliwy. Jeżeli się okaże inaczej, to zbanować go można zawsze. W zasadzie nie widzę powodu aby zobaczyć jak będzie on się wywiązywał z swojej obietnicy trzymania swojego nosa z dala od sekcji forum innych niż multi, zawsze miałem ochotę porządnie sprawdzić, czy kic potrafi być słownym człowiekiem.

[Velg]

[Bezimienny]

Po wczorajszej, burzliwej dyskusji moderacji na ircu wstępne ustalenia na razie brzmią:
a) kic na bana sobie ciężko zapracował, czego nie podważa nawet bardziej łagodnie nastawiona część moderacji
oraz, co ważniejsze
b) nie chcemy tworzyć niebezpiecznych precedensów, a nie widzimy powodu by akurat kica traktować jakoś bardziej specjalnie od takiego Lunara.

Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, ma czas do wieczora by je zgłosić.

[Serika]

O, coś mnie ominęło... W zasadzie nie mam nic do dodania, zwłaszcza że podejrzewam, że moja obecność podczas dyskusji i tak by nic nie zmieniła. W każdym razie przepraszam że mnie nie było, sesja :/

I czy mi się wydaje, czy Norrc bardzo usilnie póbuje pójść w ślady kica? Od razu zaznaczam, że tego pana akurat nie będę w razie czego bronić, kic przynajmniej wnosił sporo życia do Multiświata, Norrc nie wnosi nic.

[moshi_moshi]

Oj, bardzo się stara, chociaż Alt na moją prośbę próbuje go pacyfikować nieco, nie wiem czy to coś da...

Edit: Zablokowałam Norce podpis bo miał tam tego samego linka, który wywaliłam rano. Ponieważ nie wiem kiedy go dodał do podpisu, na razie nie wlepię mu osta, ale tak bardzo się stara, że to już chyba długo nie potrwa.

[GoNik]

wycinek z listy ogryzków na Anime

Uznajemy, że specjalnie, czy że jest sierota i nie potrafi używać copypasta?

[Mitsurugi]

Może najpierw PM'ka. Lepiej zapytać ładnie i stanowczo zwrócić uwagę :) :). Po za tym zakładam "domniemanie niewinności" :P.

[fm]

Ma swoją listę anime, więc nie jest to raczej konto specjalnie stworzone na spam. PM-kowe (tudzież mailowne, bo chyba nie ma go na forum) ostrzeżenie powinno wystarczyć.