Użytkownicy Forum

Bianca · Gość

Mai - jesli Lunara sie zbanuje, to sie poswiece. Mysle, ze Ysen tez

Ysengrinn · Wysłany: 20-10-2006, 16:15

Poświęcić się poświęcę, natomiast tak byłby to zupełny precedens na tym forum, gdyby dostał za to bana (nie żeby mi się nie podobał).

Bianca · Gość

Za to? Za caloksztalt!

Ysengrinn · Wysłany: 20-10-2006, 16:18

Bana za całokształt dla tego pana sugerował gdzieś tak rok temu;p. Nie przeszło.

Zegarmistrz · Wysłany: 20-10-2006, 16:20

Otworzyłem, bo żal mi tematu. Być może popełniłem błąd. Część postów Lunara, Ysena i Bianki przekleiłem do Archiwum.

Bianca · Gość

Ysengrinn, wiesz, powiem ze cie rozumiem - przedtem przechodzilam z forum Fortecy i gry-online.... a teraz siedze troche na F.F. wiec twoje postulaty o WB i tym ze "moze byc inaczej" znajduja w mojej duszy nico inny oddwiek.

z drugiej strony, moze tez chodzic o to, ze forum sie od tamtych czasow znacznie rozroslo

Zeg - wiem....... ale nie mam cierpliwosci do idiotow. Naprawde nie mam, i nawet tego nie zaluje...

Zegarmistrz · Wysłany: 20-10-2006, 16:29

Bianca · Gość

Swoja droga, moze by jednak opracowac jakies srodki prewencyjne? znaczy nie w sensie "zeby banowac", tylko np. wydzielic na "forum - techniczne" dzial "propozycje usprawnien, to co laduje poza nim (chyba ze akurat sensowne) kasowac w diably, a z reszta zrobic "koniec dyskusji, temat zamkniety, proby jego podnoszenia wczesniej niz za pol roku niemile widziane"

Bo wiadomo, ze zdanie co do rzeczy typu shoutbox czy emotikony nie zmienimy, wiec po co to walkowac? A i tematy sie nie beda przewijac daleko w dol, wiec bedzie szansa zobaczyc co bylo (a jesli ktos nie spojrzy.... to tym bardziej bedzie powod to wyciac)

Ysengrinn · Wysłany: 20-10-2006, 16:35

Cóż, ja tylko twierdzę, że forum służy do dyskusji, a takie lunary ją praktycznie uniemożliwiają, jednocześnie nie obrażając nikogo, więc teoretycznie nie podpadając pod paragrafy. Należałoby znaleźć na nich sposób, bo jak się zlezie więcej w jednym czasie może być problem.

Bianca · Gość

Ysengrinn · Wysłany: 20-10-2006, 16:41

Zaiste. Mówiłem, na WB radzili sobie z takimi szybko i sprawnie, a złaziły się tam naprawdę wielkie ilości tego tałatajstwa.

A mówcie co chcecie, mnie bardziej obraża ktoś, kto nie słucha tego, co mówię, niż ten, kto wyzywa mnie od narządów płciowych. Lunar robi to pierwsze.

Bianca · Gość

http://forum.tanuki.pl/tematy18/2488,45.htm#95344 - to jako komentarz do powyzszego.....

Mai_chan · Wysłany: 20-10-2006, 17:11

I wcaaaaale tu nie chodzi o Tanuka...

Najbardziej rozwalają mnie zawsze ślepe trolle. Do takiego gatunku należy Mój Pasożyt Osobisty, który wyraźnie nie przyjmuje do wiadomości, że jej nie lubię, do tego gatunku należy Azag, który nie widzi tego stryczka w rękach Ave, do tego gatunku należy również nasz cholerny ptaszek, niechże falsetem śpiewa.

Bianca · Gość

ale mnie zastanawia..... co zrobily te "niektore osoby" zeby do niego dotarlo ze go nie lubia???????????

natomiast ja calkiem powaznie proponuje rozwazenie tego z paragrafem. Bo o ile jestem w stanie strawic trolla w rodzaju szczurka, ktory sie miota ale wyskakuje w gore na 2 metry tylko jak pada haslo "niesprawiedliwosc spoleczna", o tyle......... no coz.......... (i nie, ja nie powiem ze to nie dlatego sie go chce pozbyc ze mnie wkurzyl tym konkretnym razem)

Ysengrinn · Wysłany: 20-10-2006, 18:13

Bianca ma rację. Regulamin nie jest po to, żeby sobie ładnie wyglądał i świadczył, jacy to jesteśmy praworządni, ale ma spełniać prostą funkcję - umożliwić dyskusję. Inna rzecz, że są dwie szkoły interpretacji przepisów - wedle statycznej ich znaczenie jest stałe i niezmienne, wedle dynamicznej (która właśnie przeciągnęła mnie na swą stronę) dopuszczalne jest inne interpretowanie niż kiedyś przepisu, gdy tego wymagają zmienione warunki. A obawiam się, że to co on odstawia można podciągnąć pod następujące punkty: