[Keii]

Ja się prawie popłakałem ze śmiechu przy skierowanej do mnie części jego ostatniego posta ._.

[Teukros]

Mam nadzieję, że już więcej nie przylezie, aczkolwiek sądząc z posta w "Spamie", to ten typ, który nie może wytrzymać, jak nie ma ostatniego zdania. Może jeszcze profilaktycznie zbanować go z komentarzy?

[Daerian]

Ja prawie płakałem ze śmiechu przez cały post...
Nawiasem mówiąc, wielki fan gier nie wiedzący, że FPP jest o tyle starsze od FPS... Żeby pominąć już fakt, że Thief jego zdaniem różni się od Dooma, a System Shock już chyba nie... :D

[Keii]

O, wróciło. Zgodnie z przewidywaniami.

[Avellana]

IKa postulowała zablokowanie postów z gościa... Sama nie wiem, mogę to zrobić, ale wieczorem, bo w dzień zdaje się trolle są nieaktywne.

Z tego, co czytałyśmy wczoraj na forum kibolowym, panów po prostu bawi, cytuję "robienie trzody". Innymi słowy, robią z siebie gorszych durniów i chamów niż są, udają, że nie rozumieją, co się do nich mówi oraz wyzywają moderację od "dziecinek" i innych takich wyłącznie po to, żeby wywołać REAKCJĘ. Mam wrażenie, że kasowanie postów + bany na IP są skuteczniejsze niż wdawanie się w jakiekolwiek dyskusje.

Notabene: trzeba zapytać Cracka, czy jest możliwość nadania moderacji uprawnień do banowania... Chyba można to zrobić przez tak zwanego "Junior Admina", bo tam można mocno edytować ustawienia. Byłoby wygodniej właśnie ze względu na bany na IP.

[Ysengrinn]

Szczerze mówiąc to zaczynam mieć poważne wątpliwości czy aby na pewno udają - jeśli cytują dyskusję w której wyszli na idiotów i śmieją się jak bardzo Wam "pokazali"... Tym bardziej jednak nie ma sensu użerać się.

Jak na razie nie udało im się wzbudzić szerszego odzewu u siebie, więc w dalszym ciągu jest ich dwóch.

BTW, to podpada pod regulamin?

[Grisznak]

Ja bym był za zablokowaniem postów z gościa. W 90% są to spamerzy.
Swoją drogą, czemu wszystko co najlepsze, mnie omija?

Ja bym był za zablokowaniem postów z gościa. W 90% są to spamerzy.
Swoją drogą, czemu wszystko co najlepsze, mnie omija?

[Teukros]

Możliwość pisania "z gościa" można zamknąć, ale tylko na jakiś czas. Pamiętam przypadki, gdy w ten sposób trafiały na forum interesujące osoby.

Odnośnie obecnej sytuacji, proponuję przestać udzielać odpowiedzi w jakiejkolwiek formie, kasować natychmiast posty, banować IP, a w międzyczasie podjąć próby ustalenia tożsamości trolli. Jeżli to się uda, wyjślę im ostrzeżenia na piśmie, a jak nie przestaną - napiszę prywatne akty oskarżenia i zawiadomienia na Policję. I zrobię to na pewno, bo mnie cała sprawa wcale nie śmieszy - przeciwnie, jestem wściekły.

[GoNik]

Teukros, spokojnie. Wydaje mi się, że w momencie, kiedy nikt nie będzie im odpowiadał, a każdy kolejny post wyląduje w spamie, panowie znudzą się najdalej po dwóch dniach. Z tym, że nie są śmieszni, się jak najbardziej zgadzam.

Za blokadą Gościa jestem w wypadku, jeśli wieczorem wrócą ze swoim ctrl+v - dopóki niczego nie napiszą nie ma sensu blokować dostępu innym osobom.

[IKa]

Dobra, powiem tak. Panowie mnie wkurzają niemożliwie. Z łatwością ich można namierzyć, powysyłac pisemka itp.

Ale uwaga:
Sytuacja następująca: zamkniemy im forum, powysyłamy pisemka do panów, panowie się poskarżą kumplom (wsród których może się znaleźć jakiś inteligentniejszy) i mogą porządnie namieszać.

Chwilowo niech próbują pisać z gościa (sory, ale wczoraj byłam zła). Będzie się kasowało i zignoruje.
Ale prosiłabym jednak o umozliwienie Moderacji blokowanie IP.

idem.
bedę po 200 <czszka> szkolenie._.

[Avellana]

IKa - przepraszam, że prywatnie, ale ma to związek. Odezwij się, jak będziesz w domu, wydaje mi się, że wiem, jak to poustawiać, ale potrzebny mi moderacyjny królik doświadczalny do testów, jak to w ogóle działa.

[IKa]

[Keii]

Użytkowniczka Nanoha ma w podpisie link do projektu fandubu. To nielegalne, prawda?

[Bezimienny]

Amnezjusz ma niespecjalnie ciekawy tytuł (zwłaszcza w połączeniu z awatarem)

[IKa]

PMka do Nanohy