[wa-totem]

[pilaf]

Od strony technicznej na pewno nie wyglądało by to tak że modernizator sprawdza w każdym temacie czy to co podaje użytkownik należy do olicencjonowanych czy nie..
Oczywiście osobny dział z podzialem podobnie jak "Alfabet" i tu jasno zaznaczone w których produkcjach dodawanie linków jest udostępnione a w których nie.
Dużo for czy portali działa w taki czy inny sposób nie łamiąc prawa, jak np. na animea jest to bardzo prosto i łatwo rozwiązane.
Co do etyki to legalne stronki mniej są znane niż pirackie z których się korzysta na okrągło, więc poczucie winny że i to jest złe a samemu się siedzi tych o których tu się nie mówi jest raczej nie etyczne

[Keii]

[Teukros]

Zgadza się, tak to wygląda. Trzeba tylko doprecyzować, że o ile samo ściągnięcie anime może być ścigane w drodze powództwa cywilnego przez poszkodowanego (najczęściej wydawnictwo), to rozpowszechnianie - jako przestępstwo - jest ścigane w Polsce z urzędu (bez wniosku poszkodowanego) i grozi za nie odpowiedzialność karna. I tak, korzystanie z torrentów (a także sieci P2P) niemal zawsze oznacza rozpowszechnianie.

Co do paragrafów. Odnośnie odpowiedzialności cywilnej - art. 79 i nast. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, odnośnie odpowiedzialności karnej - art. 115 i nast. tejże ustawy.

[Issina]

Dlatego zapytałam, bo "na słowo" to nic człowiek nie udowodni...
A że temat został gdzieś wyjaśniony między wszystkimi stronami... trudno, ale noc by mnie zastała, gdym zamierzała przeszukać cały watek.

[Ysengrinn]

[pilaf]

"Artykuł 77. stwierdza, że owy użytek zostaje wyłączony dla min. programów komputerowych. Równa się to z zakazem dzielenia się w sieci programami komputerowymi osobom innym niż uprawniony z licencji tego programu. Żeby było śmieszniej, ustawa nie definiuje pojęcia "program komputerowy". W języku prawniczym najczęściej jest on rozumiany jako "zespół komend przeznaczonych do wykonania przez komputer, zapisany w języku zrozumiałym dla tego komputera". Ustawa o prawie autorskim rozróżnia poszczególne wytwory informatyczne, takie jak programy komputerowe oraz inne bazy danych, gry, pliki, muzyka, filmy".

Olicencjonowane, nawed gdy jest wydane w polsce a licencja jak jest wygasła już nie obejmóje danego produktu

Jak może być karane za ściąganie czegoś co nie jest na licencji ? To tak jak ja bym nagrał swój własny kawałek i go wrzucił na sieć a ty byś za to odpowiedział bo go ściągłeś.

[Morg]

[Ysengrinn]

Pilaf:
1) Jeśli coś cytujesz podaj źródło
2) dokonujesz gwałtu ze szczególnym okrucieństwem na języku polskim. Przestań.
3)

[Teukros]

Pytanie było o ściąganie anime, i tego też dotyczyła odpowiedź. Nie widzę co mają z tym wspólnego programy komputerowe. Trzeba zresztą zauważyć, że wyłączenia określone w art. 77 dotyczą głównie ograniczenia dozwolonego użytku, natomiast w żaden sposób nie ograniczają możliwości dochodzenia roszczeń wynikających z autorskich praw majątkowych, ani odpowiedzialności karnej za rozpowszechnianie programu.

Odnośnie licencji - jak już kilkakrotnie wspomniano, autorskie prawa majątkowe są chronione niezależnie od tego, czy autor udzielił komuś licencji, czy nie. Dla wyjaśnienia, "licencja" to umowa o przeniesienie praw autorskich lub korzystanie z utworu, nic więcej.

[BOReK]

Poza tym wszystkim lepiej nie podpierać się interpretacją przepisu prawa dokonaną przez człowieka, który nawet nie potrafi odmienić tak banalnego zaimka, jak "ów" - głowę dam na pieniek za to, że on sam na to nie wpadł. Wiwat domorośli prawnicy...

[moshi_moshi]

Pilaf, pisz po POLSKU! Jak jeszcze raz zobaczę taki gwałt na języku polskim, to wywalę posta. Niezależnie od tego czy będzie merytoryczny, czy nie.

Co do twojego pytania - panowie chyba jasno się wyrazili. Na forum nie ma i nie będzie zgody na linki do stron z pirackimi materiałami, i licencje nie mają tu żadnego znaczenia.

[Keii]

http://www.emetro.pl/emetro/1,85651,9052345.html

[wruuth]

Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Najbardziej rozwalił mnie ten fragment:

[Bezimienny]