[Internauta]

http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work

http://chillingeffects.org/derivative/

[Morg]

... a co mnie obchodzi amerykańskie prawo? Jestem obywatelem RP, a nie USA.

[Internauta]

https://www.legalzoom.com/intellectual-property-rights/copyrights/what-are-derivative-works-under

"Only copyright owners have the exclusive right to produce derivative works based on their original, copyrighted works."

A prawo autorskie w naszym kraju jest oparte na konwecji bernenskiej - traktacie miedzynarodowym.

[Morg]

Prawo autorskie w naszym kraju pozwala na korzystanie z urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości w zakresie uzasadnionym prawami gatunku twórczości. Jeśli zaś chodzi o zobowiązania międzynarodowe RP, to zarówno Akt paryski konwencji berneńskiej (art. 10 i 10 bis), jak i traktat WIPO (art. 16) przewidują możliwość uregulowania przez wysokie układające się strony zakresu dozwolonego użytku.

Tak więc twój argument jest inwalidą.

[krzyhox]

Tzn nie można robić amv jak to. Wiele osób to robi i jakoś nie ma problemów. To jest tak że jeżeli jakaś osoba się upomni o prawa autorskie to wtedy/>.

[Artysci]

Czyli interesy uzytkownikow sa skierowane przeciwko artystom i tworcom oraz ich prawu do dysponowania
swoja tworczoscią oraz otrzymywaniu wynagrodzenia za swoją pracę?

[Artysci]

Sugerujecie w ten sposób , że potencjalni tworcy sa skazni na bezskuteczna walke o swoje prawa z tłumem, ktoremu wydaje sie ze maj jakies prawa do produktów, w ktorych tworzeniu nie brał zadnego udziału i nie poczuwa sie do żadnej kompensacji za poniesione przez artystów koszty uzyskania? Nie dziwię sie, że
istnieją organizacje broniące twórców przed eksploatacją takie jak ZAIKS, MPAA, RIAA, GEMA, BUMA
oraz ludzie wspierający ACTA, bo artysta też musi z czegos kupować pozywienie:P

[Artysci]

Przykro mi, ale osoby przejawiajace brak poszanowania dla cudzej pracy i tworczego wysiłku reprezentuja w ten sposób skrajnie nieetyczna postawe.

[Tren]

Pisanie posta pod postem podpada pod spamowanie. Albo zarejestruj się i edytuj swoje posty w razie potrzeby, albo poświęć te siedem minut, żeby napisać jednego ciągłego posta. Jeśli jeszcze raz zobaczę taki ciąg to po prostu go wywalę.

[Morg]

Zacznijmy może od samego początku, czyli od tego czym jest prawo autorskie.

Na określenie prawa autorskiego używa się często sformułowania "własność intelektualna" – jest to jednak w mojej opinii termin mylący, gdyż sugeruje iż jest to po prostu pewna forma własności. Całkowicie się z taką opinią nie zgadzam. Dlaczego? Bo zupełnie inna jest istota tychże dwóch uprawnień.

Własność to jest podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające właścicielowi na czynienie z jego rzeczą wszystkiego co nie jest zabronione lub sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Zerknijmy do naszej Konstytucji. Nie daje ona nam odpowiedzi na pytanie "czym jest własność", jednak w rozdziale "Rzeczpospolita", a więc w rozdziale gdzie znajdują się zasady na których opiera się ustrój naszego państwa, w artykule 21. stwierdza:

[krzyhox]

Ale jeżeli robi się to dla własnej przyjemności i się nie zarabia na tym to chyba można. Oraz gdy napisze się wykonawce danej piosenki oraz anime .

[Bluestream]

http://www.prawoautorskie.pl/art-2-okreslenie-czym-jest-utwor-zalezny

"Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne),"

Z tego by wynikalo, ze w naszym prawie konieczne jest uzyskanie zezwolenia.

[shugohakke]

Twoja odporność na informacje jest zatrważająca. Przeczytaj uważnie, co Ci Morg napisał, zamiast tylko przeszukiwać posta w poszukiwaniu "masz rację" przy jego braku spamując więcej nieadekwatnych linków.

A swoją drogą kochana moderacjo: sugerowałbym przerzucenie tych wątków do jakiegoś actopodobnego tematu o prawach autorskich, bo krzyhox nie robi chyba, aż tak złych amv, by sobie zasłużyć na cały ten spam.

[Bluestream]

Szaunje zdanie prawnikow, ale interpretacja przepisow prawa nie jest az tak dowolna, aby mozna bylo
wymyslic cos, co jest niezgodne z intencja ustawodawcy. A tak sie sklada, ze autor ponosi caly koszt wytworzenia utworu i dlatego przysluguja mu wszystkie prawa do tego utworu "wszystkie prawa zastrzezone".
Co za tym idzie nie ma sprzecznosci miedzy prawem obywatela do kultury a prawem autorski - jesli ktos bardzo potrzebuje dobr kultury powinien wytworzyc je sam, aby uzyskac w ten sposob do nich rzeczywiste prawo.

A serwis "prawoautorskie" jest prowadzony przez ekspertow:

http://www.prawoautorskie.pl/o-nas

[Tren]

Pozwól, że zapytam, ale jakie szkody twoim zdaniem ponosi twórca za sprawą AMVek? Bo przyznaję, że zastanawiam się nad tym od kiedy napisałeś w tym temacie i pomimo starań nie mogę tego wymyślić. Ba powiedziałabym, nawet że ponosi korzyści, bo nawet najlepsza AMV raczej nie zastąpi oryginalnego utworu, a stanowi doskonałą reklamę i może zachęcić się do zapoznania się z utworem i kupienia go.