[Bianca]

to jest tak, jezeli bedziemy prosic o egzemplarze recenzenckie czy nagrody do konkursow, to MUSI byc na gorze pod gatunkiem - tak zeby bylo widoczne. poniewaz w technikalia osoby szukajacy "a czy nas linkuja" racej zagladac nie beda. bo nawet bedac najwieksza polska strona nie dorastamy do piet monolithowi czy vision.

jezeli natomiast mialoby to byc czysto informacyjne (a nie reklamowe) to wystarczy link na dole. ale na raziez jedim uzgodnilismy ze to bedzie reklamowo.... wiec...

to jest tak, jezeli bedziemy prosic o egzemplarze recenzenckie czy nagrody do konkursow, to MUSI byc na gorze pod gatunkiem - tak zeby bylo widoczne. poniewaz w technikalia osoby szukajacy "a czy nas linkuja" racej zagladac nie beda. bo nawet bedac najwieksza polska strona nie dorastamy do piet monolithowi czy vision.

jezeli natomiast mialoby to byc czysto informacyjne (a nie reklamowe) to wystarczy link na dole. ale na raziez jedim uzgodnilismy ze to bedzie reklamowo.... wiec...

[Avellana]

Postulowane poprawki:

1. Przynajmniej niektóre znaczniki w tytułach recenzji (potrzebny mi indeks górny, przyda się też może kiedyś dolny, natomiast kursywa i wytłuszczenia są zbędne)

2. Widok komentarzy "płaski", według daty dodania. Przy kilkudziesięciu do danej serii (mamy takie!) trudno jest znaleźć ostatnio dodany, jeśli jest odpowiedzią do czegoś znacznie wcześniejszego.

3. W przypadku gdy jest zbyt dużo komentarzy i trzeba wybrać wątek do pokazania: byłoby lepiej gdyby pojawiające się po wybraniu wątku komentarze wyświetlały się nad "drzewkiem", a nie na samym dole strony - bo wtedy są schowane i można mieć wrażenie, że klika się bez żadnego rezultatu.

4. Przy sortowaniu po gatunku: tam, gdzie wyświetla się np. "Filtrowanie: * Gatunek: Komedia" dodać definicję gatunku (np. w nawiasie, po jego nazwie), zaczerpniętą ze "Współpracy". Jeśli brakuje jakichś definicji, kopnąć - napiszę.

[tilk]

Dot. komentarzy - myślę jeszcze o zmianie widoku komentarzy przy nadmiarze wiadomości. Zamiast nie wyświetlać niczego można wyświetlić tylko pierwszy komentarz z każdego drzewa, a resztę zwinąć - mniej więcej coś takiego, jak na newsforge.com.

[IKa]

co do komentarzy:
jeszcze jedna sprawa przy rozwiniętych komentarzach i ich duuużej ilości:

w przypadku, gdy do jednego z nich jest jakieś 10 odpowiedzi i w tych odpowiedziach są odpowiedzi do odpowiedzi, występuje niejaki problem z połapaniem się który koment jest odpowiedzią do którego komenta, zwłaszcza kiedy są one baardzo rozbudowane (vide Elfen Lied) --> oczywiście widać to wyraźnie na drzewku .... ale nie poniżej.

[Taur]

Ostatnio dodany komentarz powinien być na górze, czasem znalezienie związane jest z przerzucaniem całej połaci tekstu. Najwygodniejsza była by chronologia wg czasu nie tematu a najstarsze na koniec. Nawet szukanie na drzewku związane jest z czytaniem dat, zwłaszcza w tych pozycjach gdzie jest kilkadziesiąt komentarzy.
Osoba odwiedzająca komentarze poraz piewszy zainteresuje się w przypadku drzewka pozycjami rozwijającymi dyskusje, tym bardziej że to sugeruje schodkowy układ.

[tilk]

Jeszcze jedna modyfikacja do rozpatrzenia: dodanie możliwości sortowania według oceny czytelników. Ponieważ oceny czytelników są niepewne, warto byłoby użyć jakiegoś schematu normalizacji: przykładowo przyjąć, że dla 0 głosów ocena wynosi 5, zaś przy rosnącej liczbie głosów dąży do średniej arytmetycznej.

[Avellana]

Sortowanie po ocenach czytelników jest bardzo potrzebne :>

Moim zdaniem tych w ogóle nieocenionych nie należy mieszać z "przeciętnymi", bo to nie ma sensu. Może się przy nich wyświetlać - , albo np. N/O (nie oceniane).

Co do szacowania - ja jestem cienka w uszach w tych sprawach, ale jasne jest, że należy to jakoś szacować przez liczbę głosów... Na ANN jest kilka różnych metod szacowania - http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/ratings-anime.php

Mam prośbę do panów "ścisłych" - obejrzyjcie te opisy, jak i co jest szacowane i oceńcie, co z tego najbardziej się dla nas przyda.

[tilk]

Oceny czytelników są już wyświetlane na liście anime. Jednak tabela nadaje się teraz do gruntownego przestylowania - np. w pełnym listingu kolumny są zdecydowanie zbyt blisko siebie.

[IKa]

czy brak gatunków przy "Hikaru no Go" jest celowy, czy po prostu jest to anime trudno kasyfikowalne?

ponadto przydałaby sie kategoria: obyczajowy i sportowe.

[Bezimienny]

[wa-totem]

Dołączam się, jestem przy Ginban Kaleidoscope który jest też "sportowy". Nie do końca tak klasycznie, ale... xD

[Bianca]

wiesz, a battle athletes to co?

wiesz, a battle athletes to co?

[tilk]

Zmodyfikowałem pobierarkę od RSSów. Teraz jak Kasumi znowu ją okłamie, że wygenerowała dobrze, to pobierarka nie uwierzy i wykona prosty test poprawności. Głupi workaround, ale powinien wyeliminować głupie błędy na stronie głównej w przypadku świrowania Kasumi.

[CoSmO]

Stronka nie działa odpowiednie z Operą, kod wyświetlanego błędu:
Błąd składni XML: niepoprawny format (Wiersz: 70, Znak: 71)

[tilk]

Tego typu problem nie powinien wystąpić, może to coś chwilowego. Spróbuj jeszcze raz. Jeśli problem się powtarza, podaj dokładny URL problematycznej podstrony.