[moshi_moshi]

[Grisznak]

[IKa]

[Avellana]

Ja myślę, że chodzi o to, że w tym momencie sporo osób uważa, że wyróżniki powinny zastępować czytanie recenzji - innymi słowy, powinny wyczerpująco "omówić" całą zawartość danego tytułu. Tymczasem one nie powstały po to - ich celem było zgrupowanie tytułów podobnych pod jakimś względem (np. zawierających mechy). Ostatecznie zaakceptowana lista wyróżników obejmowała po prostu takie elementy, co do których mieliśmy przekonanie, że jest jakiś sens je wyróżniać - przy czym istnienie większej liczby tytułów (anime, bo one były szykowane pod kątem anime) było jednym z podstawowych kryteriów. Poziom szczegółowości z założenia miał być różny, bo nie zawsze był sens dzielić włos na czworo. Wyróżnik "artyści" dobrze spełniał swoje zadanie (wtedy, w odniesieniu do anime), podobnie jak wyróżnik "kapłani religii wschodnich". Wyróżnik "samuraje/ninja" obejmował dwie łatwo wyróżnialne (wyglądem, stylem, kulturą) grupy. Wyróżnik "wojownicy" poległ po dyskusjach jako zbyt szeroki i pozwalający wepchnąć każdą serię, w której postaci walczą. Miałby sens tylko przy podziale na szczegółowe podkategorie (bo ja wiem - wojownicy fantasy, klasyczni rycerze, cholera-wie-co), ale wtedy doszliśmy do wniosku, że za dużo jest przypadków granicznych.

Przy tym wszystkim jestem zdania, że system wyróżników sprawdzał się doskonale przez pewien czas, ale w miarę rozbudowy bazy stał się po prostu niewystarczający. W swoim czasie bardzo usilnie dążyłam do jego reformy i rozszerzenia go w sposób sprawiający, że stałby się znacznie bardziej elastyczny. Niestety, jak widać, nie jestem już w redakcji - być może moja praca nad tym tematem zostanie wykorzystana przez obecną ekipę, ale to już nie ode mnie zależy.

[Fei Wang Reed]

[moshi_moshi]

[Fei Wang Reed]

[Chudi X]

[Grisznak]

[moshi_moshi]

[Fei Wang Reed]

[moshi_moshi]

Oto kolejna garść informacji wyróżnikowych, a konkretnie oficjalne stanowisko redakcji w sprawie zmiany systemu wyróżników i zaproponowanych tu rozwiązań:

W najbliższym czasie nie planujemy poważnych zmian w systemie wyróżników, chociaż zdajemy sobie sprawę, że nie jest on doskonały. Wszystkim zainteresowanym tematem przypominamy, że wyróżniki nie mają zastąpić czytania recenzji i dlatego nie muszą w sposób wyczerpujący charakteryzować serii. To jedynie element pomocniczy, który dopiero z tekstem tworzy w miarę spójny i pełny obraz całości. Po rozważeniu propozycji, które padły w tym temacie, redakcja uznała, że warto wprowadzić kilka, na razie niewielkich zmian:
1. Postanowiliśmy rozszerzyć kategorię „Złodzieje” na wszystkich przestępców i zmienić jej nazwę na stosowną do zawartości:

Przestępcy – Złodzieje, mordercy, porywacze, psychopaci, a także zorganizowane grupy przestępcze. Owszem, najczęściej zasługują na stryczek, ale bywają chwile, kiedy mamy ochotę ich wyściskać (cóż, Robin Hood też teoretycznie nie stał po właściwej stronie barykady).

2. Pojawią się dwa nowe wyróżniki:

Zwierzęta – Właściwie wszystkie okazy fauny, także tej fantastycznej, ale pod warunkiem, że są jednymi z głównych bohaterów lub pełnią w serii ważną rolę. Do tej grupy nie zaliczamy pokemonów czy maskotek uroczych czarodziejek.

Dzieci – Tutaj znajdziecie motyw opieki nad małym dzieckiem czy przedszkolne perypetie i fantastyczne przygody słodkich maluchów. Młodzież szkolna jest już zbyt dorosła, by zwracać się do niej „dziecko”, dlatego w tym przypadku jej nie uwzględniamy.

3. Czytelnicy zyskali łatwy dostęp do definicji wyróżników przy recenzjach w formie tooltipów (tekst pojawia się po najechaniu kursorem na nazwę wyróżnika). Zdajemy sobie sprawę, że nie każdy ma czas i ochotę przeszukiwać w tym celu forum.

4. W nieco odleglejszej przyszłości planujemy wrócić do pomysłu tagów, które miałyby nieco luźniejszą formę i byłyby świetnym uzupełnieniem systemu wyróżników.

Pozostałe propozycje zostały odrzucone, a przytaczanie po raz kolejny tych samych argumentów mija się z celem. Osoby, które chciałyby jednak bronić swoich racji, proszone są o zapoznanie się najpierw ze wszystkimi postami w tym temacie. Naprawdę nie wydaje nam się, aby można było tu wymyślić coś nowego. Jeżeli jednak macie inne, sensowne argumenty, z chęcią ich wysłuchamy.
Nowe wyróżniki pojawią się przy recenzjach i ogryzkach, jak tylko zostanie zakończony przegląd list na Tanuki.

[Slova]

BBcode nie działa w tolltipach.

[Imuya]

Mam takie drobne pytanie do Władców Tanuki... W roku 2007 Avellana napisała, że zostanie wprowadzona kategoria "crossdressing", ale jednak tak się nie stało. Czy zrezygnowaliście czy po prostu zapomnieliście czy jeszcze coś innego? Bo moim skromnym, niewiele znaczącym zdaniem to byłaby bardzo przydatna kategoria (zwłaszcza dla mnie, bo uwielbiam crossdresserów ^^").

[fm]

Decydujący wpływ na to, że wyróżnik nie został koniec końców wprowadzony, miała liczba tytułów w bazie, do których by się miał stosować - wtedy dało się je policzyć na palcach jednej ręki pijanego drwala. Obecnie w mangach można znaleźć więcej tego typu motywów, ale na anime to dalej raczej wyjątki od reguły.