Najgorsza książka, jaką czytaliście: :: Forum Kotatsu

Zegarmistrz · Wysłany: 27-02-2006, 10:10

Biblia Szatana, żeby było śmieszniej NAPRAWDE uświadomiło mi kilka rzeczy, na przykład:
- dlaczego sataniści to takie downy (bo czytają tą książkę)
- dlaczego nazywają się Wolnomyślicielami (bo La Vey używał tego słowa w co trzecim zdaniu).
- dlaczego kościół tak bardzo pluje się na fantasy, a zwłaszcza Dungeons and Dragons (o tym niżej).

Prócz tego, to jak cztery lata studiuje filozofie, to takich bzdur jeszcze nie czytałem! Autor książki, w mętnym języku, pełnym jakichś wziętych z powietrza terminów i różnych egzotycznych hokus pokus typu "Bogowie Prawej Ręki", które wzięły mu się nie wiadomo skąd wykłada swą ideologie. Jest ona kropka w kropkę identyczna do tego, co wyznają postacie z Book of Vile Darkness do DeDeków i bynajmniej nie jest to komplement. Za stekiem bzdur ukryta jest bowiem ideologia jak z bardzo marnego Fantasy, naiwna, płytka i - nie bójmy się użyć tego słowa - kretyńska. Coś takiego mógłby wyznawać Drizzt albo inny Archaon, a uwierzenie, że są ludzie, którzy to wyznają przychodzi mi z najwyższą trudnością! Rzeby było śmieszniej połowa tekstu jest chyba zerżnięta z jakiegoś bardzo tandetnego, nazistowskiego opracowania Nietzchego (kolejnego myśliciela, który był bardziej pop(...)lony niż wielki), pozbawiona jakiejkolwiek oryginalności. Nie mniej jednak czego tu się spodziewać - autor był w końcu treserem lwów, nie filozofem.

Lektura jest jak przytaczana tu Księga Plugawego Mroku - taka mroczna, gotycka, zła i plugawa, że bardziej śmieszna, niż straszna! Jedyna różnica to taka, że mniej tu cyferek.

Grisznak · Gość

Dziwnym nie jest...
Czytajac "zaklecia" umieszczone z tylu ksiazki i opisy "ryualow" trudno sie szczerze nie rozesmiac. widac, ze autor ( nota bene, cyrkowiec ) pisal to albo dla jaj, celem podniecenia nastoletnich "szatanowcow" albo byl zwyczajnie glupi...Niemniej wyczucie rynku mial niezle, bo gdyby napisal jakis opasly trakta filozoficzny, to pies z kulawa noga by go nie ruszyl ( bo kto czytal Mein Kampf, zanim Fuhrer zdobyl wladze ? ), a tak powstala zwiezla, prosta ksiazeczka, ktora kazdy dzieciak moze przeczytac, w przerwie pomiedzy Ania z Zielonego Wzgorza a Conanem...

Mai_chan · Wysłany: 27-02-2006, 13:58

A wiecie, przypomnieliście mi takie coś, co się "Czarownice" nazywało... Gdzieś w temacie o czytanych książkach mówiłam...

Plusy książki - ładne ilustracje. Koniec plusów.

Naturalnie WSZYSTKO jest symbolem płodności, stosunku lub męskiego przyrodzenia. Naturalnie, rytuały są równie kretyńskie... Typu zanurzanie złotego bodaj noża w winie jako symbol stosunku i harmonii z naturą... (Ja TEŻ tego nie rozumiem) oraz urocze teorie, jakoby to Joanna d'Arc (święta Kościoła Katolickiego) była wyznawczynią kultu Wielkiej Bogini... Albo rozdział o wiedźmich akcesoriach - TO dopiero było coś! Wyszło na to, że teoretyczna wiedźma winna mieć całą szafę zagraconą jakimiś dziwnymi rzeczami, w tym złotymi kielichami, nożami, przepaską z gwiazdką na czoło (a co to kurde, chrzestna wróżka??) i własnoręcznie robioną księgą czarów...

Ciekawi mnie niezmiernie, co by powiedziały na to nasze forumowe czarownice... Że o trzech wiedźmach Pratchettowskich nie wspomnę...

Zegarmistrz · Wysłany: 27-02-2006, 14:14

Grisznak · Gość

Ysengrinn · Wysłany: 27-02-2006, 14:33

Mariko · wanna-be seiyuu Dołączyła: 28 Mar 2006 Status: offline

'Tess of the d'Urbervilles'. Glupie, zenujace. Beznadzieja. Niechlubny wyjatek w prozie angielskiej osiemnastego wieku. O Harlequinach wypowiadac sie nie bede, bo czytalam raptem jeden. Ania z Zielonego Wzgorza - o dziewczynce ktora miala straszne kompleksy na swoim punkcie. Nudne. Przeczytalam wsyzstkie ksiazki z tej serii, tak dla wiadomosci fanek tej dziewczynki:)

Co do lektur szkolnych to wiekszosc jest nie tyle beznadziejne, ile utracily date waznosci. Opisy beda nuzyc w dobie telewizji i kina, akcja wyda sie powolna itd itd. takie czasy:) Polecam za to 'Faraona' B. Prusa - naprawde wciaga.

Mai_chan · Wysłany: 29-03-2006, 17:39

Wiecie coooo... To sławetne "Nad Niemnem" jest dzisiaj dodane do Dziennika Łódzkiego... w serii, uwaga uwaga, "Lektury wszech czasów"...

.......

Chyba to przeczytam, ot tak, dla czystego masochizmu...

(po prawdzie, dodane za całe 3,50 plus cena gazety, ale jednak to "wszech czasów" mnie zabiło...)

Mariko · wanna-be seiyuu Dołączyła: 28 Mar 2006 Status: offline

Mai-chan zwroc uwage na to co pisalam o lekturach - pisalam m.in. o Nad Niemnem. I przeczytaj, przynajmniej bedziesz wiedziala dokladnie za co Nad Niemnem nie lubisz. :)

Abigail · Wysłany: 02-04-2006, 16:18

Może ktoś już o tym pisał, bo coś mi się obiło, ale:
"Alchemik" Coelho. W wieku lat 14 czytałam "Weronika postanawia umrzeć" i wtedy mi się podobało, więc jakieś 2 lata później sięgnęłam po inne książki tego autora. I porażka! Rozumiem, że mogą podobać się 14-latce, ale starszych ludzi zachwycających się tymi szmirami zupełnie nie rozumiem. To w zasadzie jeden wielki wykład pt "jak żyć" i nie byłoby w tym jeszcze nic złego, gdyby
a) niektóre tezy nie były po prostu oczywiste, a przedstawione jakby to wielkie odkrycie było. Na dodatek niektórzy tak też je traktują i nie wiem, czy to świadczy o tym, że sami po prostu wcześniej nie myśleli, czy... czy sama nie wiem.
b) Tezy nie będące oczywistymi są z kolei zwyczajnie nie prawdziwe, a przynajmniej nie zawsze, za to znowu pokazywane jak prawdy objawione. Np, z "Alchemika" właśnie, coś w tym rodzaju: "Gdy bardzo czegoś pragniemy, cały wszechświat sprzysięga się, by pomóc nam w osiągnięciu tego celu". Bardzo to optymistyczne i pocieszające, stąd pewnie popularne, ale chyba każdy zdążył już zauważyć, że tak prosto w życiu nie ma. Poza tym pragnienia ludzi często bywają sprzeczne z pragnieniami innych, i co wtedy? A może po prostu według autora każdy ma swój własny kosmos, niczym w Saint Seiya.

Mai_chan · Wysłany: 02-04-2006, 16:24

Well, po prawdzie Alchemika czytałam kawałek czasu temu, ale mi się podobał... Owszem, uroczo naiwny, ale podnosił na duchu. I napisany w stylu, który nie odrzucił mnie na samym wstępie. "Pielgrzym" był jeszcze bardziej odjechany...

I jak mówię - obie książki uroczo naiwne. Ale jak się weźmie co bardziej dorzeczne poglądy z nich to się robi przyjemniej człowiekowi ;)

A od "Nad brzegu rzeki Piedry..." odpadłam z wielkim hukiem na samym wstępie, podobnie jak od "Weroniki". Nie wiem czemu, prawdopodobnie z powodu wzmianki o "kobiecym obliczu Boga", która to podejrzanie kojarzyła mi się z kultem Wielkiej Bogini...

Abigail · Wysłany: 02-04-2006, 21:29

projekt 2501 · poszukujący Dołączył: 02 Mar 2006 Status: offline

Mi tam najgorzej czytalo sie "Nad Niemnem". Ogólnie strzasznie nudnawa. Naprawdę mogłaby byc o połowę krótsza. Co do książek Paulo Coelho to czytało mi sie całkiem przyjemnie. Uważam, że jego książki są naprawde ciekawe. Polecam do przeczytania.

Rogas · Wysłany: 05-05-2006, 09:38

Dobra teraz zostane zmieszany z blotem i przezuty ... ja nie nawidze po prostu i nie trawie "POTOP"U....no po prostu jak widze to to mnei na hafta bierze. to jest tak odrazajace ze szok....teraz czytam "Zbrodnie i kare" i to jest fajnie ...motyw zabojstwa i wogole :) z lektur to polecam wszystki "lalke" B. Prusa

nie moge sie doczekac zz bede mial czas zeby przeczytac kolejne tomy "Nekroskopu" ahhhh :)

Mai_chan · Wysłany: 05-05-2006, 10:26

Heh... Potop nie był aż taki zły... Co nie zmienia faktu, że od trylogii opdadłam z wielkim hukiem na etapie drugiego tomu "Ogniem i mieczem". Na opisie drogi na elekcję trwającym bodajże trzy rozdziały. To było za wiele...