[Abigail]

[IKa]

Szanowni Państwo.

Proszę uprzejmie kontynuować dyskusję z poszanowaniem lub chociażby tolerancją dla poglądów drugiej strony, bez narzucania swojego zdania. Oraz popierać wypowiedzi faktami, a nie prawdami objawionymi i stereotypami.

Uprzejmie proszę także, żeby przestali Szanowni Państwo najeżdżać sie personalnie, nawet jeśli uważają Państwo, że druga strona sie wymiguje od odpowiedzi. Proszę także NIE stosować żadnych gróźb oraz epitetów pod CZYIMKOLWIEK adresem.

W przypadku, gdyby Szanowni Państwo zechcieli jednak kontynuować swoja dyskusje w tym tonie, temat zostaje zostaje zamknięty przez wkurzoną moderatorkę.

Dziękuje bardzo za uwagę.
Życzę miłego dnia.
IKa

[Nezumi]

[Bianca]

[Nezumi]

nie, dlatego, że w swoich audycjach Rydzu propaguje walkę z Żydami (kiedyś nawet wyraził poparcie dla Holocaustu i stwierdził, że powinno ich wtedy więcej zginąć) oraz wyznawcami innych religii, poza tym nacjonalizm (twierdzi, że źli Niemcy inwigilują wszystkie polskie media poza Radiem Maryja) i kilka innych niezbyt mądrych poglądów. a większość słuchaczy RM to staruszki, najczęściej wiejskie i bardzo religijne, więc łatwo im wpoić fanatyzm

[Grisznak]

Nezumciu, a czy słyszałeś, żeby taka "fanatyczka" jak je nazywasz kogoś pobiła czy w jakiś inny sposób zrobiła komuś krzywdę ? Tak się składa, że te babcie, kiedy to ich przeciwnicy obrażali ojca Rydzyka lub jego znajmoych ( np Huelle, który "zionąc tolerancją" nazwał księdza Jankowskiego "gauleiterem i gensekiem" ), nie brały bomb i nie wysadzały się w powietrze razem z wrogami tylko szły ze sprawą do sądu. Islamiści mogliby się od moherowych niewiast uczyć poszanowania prawa.

Nezumciu, a czy słyszałeś, żeby taka "fanatyczka" jak je nazywasz kogoś pobiła czy w jakiś inny sposób zrobiła komuś krzywdę ? Tak się składa, że te babcie, kiedy to ich przeciwnicy obrażali ojca Rydzyka lub jego znajmoych ( np Huelle, który "zionąc tolerancją" nazwał księdza Jankowskiego "gauleiterem i gensekiem" ), nie brały bomb i nie wysadzały się w powietrze razem z wrogami tylko szły ze sprawą do sądu. Islamiści mogliby się od moherowych niewiast uczyć poszanowania prawa.

[Bianca]

Nezumi, polecam posluchac wypowiedzi duchownych muzulmanskich interpretujacych koran - ktorych sluchaja muzulmanie. w szczegolnosci prezydent Iranu powiedzial ze holokaust wymyslili zydzi. co "tolerancji wobec innych religii" - polecam podane wyzej cytaty z koranu. Chyba ze uwazasz ze "zabijajcie ich" za przyklad tolerancji?

bo jak na razie wychodzi na to ze RM jest zle bo je znasz, a muzulmanie sa dobrzy bo o nich nie masz pojecia i widziales w telewizji. niespodzianka: morderca i gwalciciel nie miewa na czole przybitej tabliczki "morderca". terrorysta tez wykle wyglada na normalnego czlowieka.

Nezumi, polecam posluchac wypowiedzi duchownych muzulmanskich interpretujacych koran - ktorych sluchaja muzulmanie. w szczegolnosci prezydent Iranu powiedzial ze holokaust wymyslili zydzi. co "tolerancji wobec innych religii" - polecam podane wyzej cytaty z koranu. Chyba ze uwazasz ze "zabijajcie ich" za przyklad tolerancji?

bo jak na razie wychodzi na to ze RM jest zle bo je znasz, a muzulmanie sa dobrzy bo o nich nie masz pojecia i widziales w telewizji. niespodzianka: morderca i gwalciciel nie miewa na czole przybitej tabliczki "morderca". terrorysta tez wykle wyglada na normalnego czlowieka.

[Mai_chan]

Natomiast mnie intryguje, czy ta moja wypowiedź o "tych dobrych" słuchaczach RM wyparowała z forum, czy ktoś tu nagle oślepł i nie dostrzegł...

Ja NAPRAWDĘ kręciłam się swego czasu w kręgach mocno katolickich i z owych kręgów znam naprawdę wielu wspaniałych, wartościowych ludzi. Również takich słuchających RM. I tak, określenie "mohery" JEST wobec nich krzywdzące.

Nezumi powtarzam - prosisz o nie generalizowanie, podczas gdy sam generalizujesz. Prosisz o tolerancję, podczas gdy sam wygłaszasz opinie nietolerancyjne. Sorry, ale coś tu nie gra?

[Grisznak]

Majuś, tymczasem ty nie dostrzegasz, że Nezumi założył sobie ex cathdera że ma rację i nie uznaje zasady, że poglądy inne od tych które wyznaje ( nie nazwę ich "jego poglądami" gdyż są to najczęściej slogany powtarzane za Michnikiem et consortes ) mają prawo być słusznymi. Wot, klasyczny fanatyk.
Zwróć uwagę, że ja, stary metal,bronię chrześcijaństwa nie z miłości do tej religii ( o nie... ) ale jako historyk, który dostrzega znaczenie i rolę tegoż w kształtowaniu się naszej cywilizacji.

Majuś, tymczasem ty nie dostrzegasz, że Nezumi założył sobie ex cathdera że ma rację i nie uznaje zasady, że poglądy inne od tych które wyznaje ( nie nazwę ich "jego poglądami" gdyż są to najczęściej slogany powtarzane za Michnikiem et consortes ) mają prawo być słusznymi. Wot, klasyczny fanatyk.
Zwróć uwagę, że ja, stary metal,bronię chrześcijaństwa nie z miłości do tej religii ( o nie... ) ale jako historyk, który dostrzega znaczenie i rolę tegoż w kształtowaniu się naszej cywilizacji.

[Nezumi]

tylko że ja nie sprzeciwiam się religii tylko religijnym fanatykom. jestem chrześcijaninem, już o tym mówiłem

[Grisznak]

A ciekawe, czy dla Ciebie fanatykiem w takim razie był Karol Wojtyła, gdy mówił negatywnie o afirmacji homoseksualizmu ? Albo czy jest nim wg Ciebie Ratzinger, gdy mówi o kulturze relatywizmu ? O Wyszyńskim już wolę nawet nie wspominać...
Ty nie krytykujesz naszych poglądów ( bo krytyka ma charakter rzeczowy i opiera się na wynajdywaniu argumentów przeciw stwierdzeniom antagonistów, przedstawianiu faktów itp ) ale jak już wspomniałem, odgórnie uznajesz je za niesłuszne, bo nie idące razem w twoją linią ideologiczną ( dość pokrętną, tak przy okazji ).

A ciekawe, czy dla Ciebie fanatykiem w takim razie był Karol Wojtyła, gdy mówił negatywnie o afirmacji homoseksualizmu ? Albo czy jest nim wg Ciebie Ratzinger, gdy mówi o kulturze relatywizmu ? O Wyszyńskim już wolę nawet nie wspominać...
Ty nie krytykujesz naszych poglądów ( bo krytyka ma charakter rzeczowy i opiera się na wynajdywaniu argumentów przeciw stwierdzeniom antagonistów, przedstawianiu faktów itp ) ale jak już wspomniałem, odgórnie uznajesz je za niesłuszne, bo nie idące razem w twoją linią ideologiczną ( dość pokrętną, tak przy okazji ).

[Nezumi]

w każdym razie nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale, w przeciwieństwie do ciebie, nie stosuję ataków osobistych na twoją osobę.

[Mai_chan]

Pardon moi, a czy Jan Paweł drugi aby RÓWNIEŻ nie potępiał Pottera? Aż chyba sprawdzę...

[Nezumi]

nie, nie potępiał. czytałem kiedyś artykuł na Onecie, w którym była opisana jego oficjalna opinia że te książki nie są sprzeczne z chrześcijaństwem

[Grisznak]

Którą to ocenę pisał mu Ratzinger, tak przy okazji, gdyż ten był przewodniczącym kongregacji do spraw nauki wiary, a więc w Watykanie miał w tej kwestii decydujące zdanie.

Którą to ocenę pisał mu Ratzinger, tak przy okazji, gdyż ten był przewodniczącym kongregacji do spraw nauki wiary, a więc w Watykanie miał w tej kwestii decydujące zdanie.