[vries]

[Shizuku]

Vires przesadzasz. To, że ktoś lubi mechy w anime nie znaczy, że polubi każdą serię, która je ma. Mogą mu przeskadzać główni bohaterowie, może odrzucić go fabuła. Jeden element nie wystarczy, żeby zmusić widza do dalszego oglądania, gdy cała reszta go irytuje. Owczem CG łączy w sobie wiele elementów, ale to nie znaczy, że musi przyciągać do siebie wszystkich, którzy owe elementy np. fansewis, mechy lubią. No i musisz wziąć poprawkę, że każde anime jednak trochę się różni, mimio, że opiera się na tych samych schematach. Komuś mogą niepodobac się mechy na wrotkach, albo może stwierdzić, że wszystkie paringi są źle dobrane, fochnąć się i nie oglądać dalej.

Twierdzisz, że fabuła nie jest skomplikowana. Możesz z ręką na sercu powiedzieć, że przewidziałeś każdy, albo chociaż większość wydarzeń z CG?

[Okis]

"CDAction, w której to gazecie" to czasopismo :P
Co do fabuły ona nie jest skomplikowana!

Nie ma tam rzeczy które trzeba przemyśleć, przeanalizować posłuchać jęczę raz jakiejś kwestii dialogowej by poznać ukryte intencje. Wszystko jest podane jasno a, że jest parę niedomówień (albo wpadek autorów) to już inna sprawa . :)

[VonHusarz]

Powiem ,że ogółem rzecz biorąc pod względem wojskowości seria jest dość śmieszna. Tu nie ma prawie taktyki tylko: wsadzamy coś a potem szarża i łupu cupu, lawina a potem atak przez wyrwę we wrogim szyku (i to było taaaakie genialnee posunięcie), 1 Bitwa w Tokio atak na pałę po zniszczeniu murów jednym guzikiem a o tym ,że posiłki dotrą w kilka godzin nikt nie pomyślał.

Ogółem Lulusz jest mistrzem szachów, nie jest idiotą i ma geassa reszta zaś jest ćwierćinteligenta dzięki czemu z tym gisem jeszcze da się ich jakoś wyrolować.

[wa-totem]

[Ysengrinn]

[vries]

[wa-totem]

[JJ]

CG nie ma szerokiego targetu?! Hmm, dochodzimy już do większych absurdów niż scenarzyści Death Note. Akurat jedną z dwóch cech, które wyróżniają to anime jest właśnie target - twórcy próbują zadowolić chyba każdego możliwego odbiorcę. Co oczywiście grozi tym, że nie zadowolą nikogo, jak zauważył już Ysengrinn.
Fabuła też raczej jakimś specjalnym powodem do dumy nie jest - owszem, w miarę spójna i nawet jeśli popada w absurdy to robi to na tyle zabawnie, że można jeszcze scenarzystom wybaczyć. Ale z wieloma seriami nie wytrzymuje porównania. Choćby takie Baccano, zupełnie nierealistyczne i oparte w całości na splocie nieprawdopodobnych przypadków, ale jednak - w odróżnieniu od Geassa - zaplanowane w najdrobniejszych szczegółach.
Z pewnością natomiast Code Geass wyróżnia udana żonglerka schematami i konwencjami, ciekawa sama w sobie, a do tego dodająca serii umowności, która pozwala przymknąć oko na absurdy, albo po prostu się z nich śmiać (co nie przeszkadza - i to jest niesamowite - wciągać się w przedstawioną historię!). Dzięki temu przyjemność z oglądania nie całkiem na poważnie mogą czerpać nawet bardziej wymagający widzowie, te okropne wykształciuchy, które bezlitośnie zdemaskował tu cesarz vedry:

[Ysengrinn]

[cesarz vedry]

Tak to jest grzech, a ty będziesz palił się w piekle, ja też się zachwycałem z dwoma, trzema, ale reszta to przereklamowane szmiry, które są bo kiedyś tak uznano ... a żeby nie było spamu.


Ten odcinek i poprzedni jednym słowem spieprzyły geassa, nie rozumiem twórców, mam nadzieje, że końcówka będzie inna, bo teraz to dziury w fabule są ogromne i DOPIERO TERAZ Twoje zarzuty JJ, mogą mieć podstawe.