[Ysengrinn]

[Costly]

To co prawda ma bardzo mało wspólnego z "Muzyką, której nienawidzicie", ale szkoda nie ciągnąć ciekawego wątku.

Powiadasz "popularyzacja dziadostwa", ale takową muzykę popularnie nazywa się muzyką rozrywkową. Jak sama nazwa wskazuje, ma dostarczać rozrywki. Jeżeli spełnia swoją rolę w swojej grupie docelowej, to jest to produkt nie zasługujący na miano "dziadostwa", ponieważ efektywności jego działania nie można zaprzeczyć. Jest więc to produkt prawidłowo wykonany, "dziadostwo" to określenie, którego można użyć przy produkcie nie wykonującym swoich zadań, tudzież wyróżniającemu się w swojej klasie niską jakością. Tu wypada przypomnieć, że kryteria oceny jakości wyznaczają konsumenci. Jest to w wymiarze społecznym pozytywne, odbiorcy są zadowoleni z produktu jaki dostają. To, że producent umiał ich przekonać, że właśnie to jest produkt jakiego oczekują, to sukces strony dostarczającej produkt konsumentom.

Nie bardzo rozumiem dlaczego używasz tutaj w dwóch ostatnich zdaniach w tym samym kontekście słów "lubić" i "szanować" - jak dla mnie są to zupełnie inne kwestie. To jednak odłożę na bok, bo ostatnie zdanie jest faktycznie tym, koło czego przejść nie mogę.

W jaki sposób otrzymanie majątku jest takie samo jak stworzenie go samemu przez działalność rynkową? Bez względu na twoje osobiste uczucia względem danej działalności, to pozostaje to działalność legalna, zgodna z prawami rynkowymi, łącząca się tak z pracą własną jak i ryzykiem. Co pozwala ci na postawienie tutaj znaku równości?

[Ysengrinn]

[Vodh]

Zerku zerk

A co to tam się ciekawego na wierzchu dzieje? Czas rozprostować kości i dołaczyć do braci w wierze :3

Ysen, jak śmiesz nie szanować krwi, potu i łez setek tysięcy niewolników ras wszelakich, którzy ciężką harówką zapracowali na te perełki sztuki muzycznej, wstydź się!

[moshi_moshi]

ŁYP! Wracać pod most, poczwary (albo założyć sobie osobny temat i poprosić grzecznie o przeniesienie wątku).

[Costly]

[Ysengrinn]

[Costly]

[Ysengrinn]

Ależ ja rozumiem, wyjaśniałem tylko swoje stanowisko. Sprowadza się ono do tego, iż jestem zwolennikiem tolerancji - zdaję sobie sprawę, że pewne rzeczy są nieodłączną i nieuniknioną częścią kultury i nie zamierzam wytaczać im świętej wojny, ale nie mam również zamiaru ich akceptować ani kryć się z tym co o nich myślę.

[Vodh]

[Costly]

Vodh, not really, już powiedziałem co miałem do powiedzenia.

[Pani House]

Chyba nie ma takiej. No dobra, TECHNO. Disco Polo? Jak się człowiek napije to i tego można słuchać. Ale techno nigdy.

[byczusia]

Stanowczo u mnie to Blues. Nie trawię tej muzyki, ma coś co mnie odpycha(za wyjątkiem niektórych kawałków).
Nie znoszę cóż:
Tokio Hotel- nijakie klipy(znam 3 piosenki, dziękuję więcej nie muszę, poza tym ten wokalista mnie zawsze wkurzał- Schrei i Durch den monsun przez większość czasu tych piosenek se powrzeszczał i tyle, a Rette Mich jest dla mnie nijakie)
Rihanny- ma brzydki, szklisty, ciężki głos, od jej piosenek uszy mi więdną, słuchać nie mogę, zwłaszcza Umbrella.
Gosia Andrzejewicz- poza ładnym głosem nic ciekawego w jej piosenkach.
i jeszcze hmm nie przepadam za Eminemem, nie wiem czemu i Peją.

[Ysengrinn]

Nienawidzę Rihanny i jej pieprzonego "Rampapapam". Wyjątkowo wkurzające i bezsensowne pitolenie o niczym.

[Clair deLune]

Już dawno wyrosłam z muzycznego hejterstwa, pałanie nienawiścią do muzyki, która mi się nie podoba, skończyło się wraz z gimnazjum. Owszem, dalej są gatunki, których nie lubię albo które wyjątkowo działają mi na nerwy, ale na pewno z nikim się o to nie pobiję (a jako gówniara mało nie zaplułam się jadem, jak ktoś ośmielił się pochwalić muzykę, która w mojej opinii nie była wystarczająco TRÓ). No, ale przechodząc do sedna, to zabójcze dla moich uszu jest disco polo. Metalu też nie lubię (a kiedyś się nim fascynowałam) ani rapu (w ogóle to nie przepadam za kulturą związaną z tą muzyką). Reggae mnie wkurza.