[Slova]

A może tantiemy powinny być naliczane na podstawie tego, ile razy dana pozycja została wypożyczona, a nie z góry? To by było najrozsądniejsze wyjście.

[shugohakke]

Rozsądne wyjścia i prawo autorskie są zbiorami rozłącznymi.

[Bezimienny]

[JJ]

Valve podłapało pomysł MS - Steam umożliwi pożyczanie gier. Na razie wygląda to dość restrykcyjnie, ale zawsze krok w dobrym kierunku.

[Słodki_książe]

Za tworzenie kultury powinno się dostać tyle ile ktoś chce zaproponować i ani szylinga więcej, idealistyczne ale proste, a jak wiadomo najprostsze rozwiązania są najlepsze.

Piractwo jest przez to, że mamy nadmiar śmieci bo za wiele osób jest zachęconych różnym prawnymi firdu byrdu o tym, że coś im się należy. Grajek na ulicy nie narzeka, że ktoś słucha jego muzyki i nic nie wrzuci do futerału, a mimo to cały czas przychodzi w to samo miejsce i gra. Wiecie o co mi chodzi?

[Dembol]

Widzę, że romantyczny mit głodującego artysty dalej żywy w narodzie.

[BOReK]

[Słodki_książe]

Bo jest to dla mnie prostsze niż pisanie listów

[BOReK]

ZAiKS znowu bredzi... W jednym natomiast mają rację:

[Ysengrinn]

Oho, kolejni którym marzy się feudalizm...

[jardin70]

Mam wrażenie, że te "organizacje", które reprezentują "interesy" artystów bardziej im szkodzą niż pomagają. Myślę, że, przynajmniej na polskiej scenie muzycznej, jest wielu artystów, którzy dopłaciliby żeby tylko ktoś ich słuchał.

[Luksor45]

[BOReK]

Ot, ciekawostka - Brytyjczycy "legalizują" piractwo komputerowe w wydaniu indywidualnym. Niewątpliwie jest to krok jeśli nie w dobrą, to w jedyną rozsądną stronę. Ciekawe jak będzie wyglądała ta cała edukacja, w której mają uczyć o szkodliwości piractwa.

[Art is Charity]

Super! Jak zwykle kij ma dwa konce - jest to paradoksalnie korzystne dla wszystkich utrzymujacych sie z dowolnej tworczosci rozpowszechniasnej za pomoca internetu - w tym platnych streamingow itp.

Legalizacja uznajaca formalnie likwidacje pewnych modeli biznesowych "nie musze placic artystom za wytwory
kultury" w przeciwienstwie do np. uprawy i sprzedazy pomidorow, gdzie brak zaplaty za spozyte dobra moze spotkac sie z faktycznymi sankcjami spawia, ze planowanie i prowadzenie biznesu w takim sektorze jest czyms
w rodzaju akcji charytatywnej.

W ten sposob artysci zostali wyjeci spod prawa i nie podlegaja jakiejkolwiek definicji "przedsiebiorcy" lub osopy prowadzacej "dzialalnosc gospodarcza", gdyz zakup ich produktow stanowi aktywnosc czysto woluntarystyczna...
A co za tym idzie nie podlegaja USUDE oraz przepisom o informacji handlowej, gdyz nie sa przedsiebiorcami!
Co oznacza PRAWO do dowolnej formy reklamy w internecie i niemozliwosc zakwalifikowania takiej aktywnosci jako spamu.

[BOReK]

Co to ma być, taktyka terroru? Jak nie zaczniecie kupować moich płyt, to was zasypię spamem i figę mi zrobicie? Mam dziwne wrażenie, że takiego cwaniaka społeczność spuści w kiblu jeszcze szybciej niż "te chciwe korporacje".

Zważ poza tym, że nius dotyczy rynku brytyjskiego, a ty rzucasz polską ustawą. Trudno w ogóle to skomentować... Zwłaszcza, że w prawie brytyjskim (chyba) spamerem może być każdy, nie tylko przedsiębiorca. W polskim prawie zresztą również dotyczy to szerszego grona niż tylko przedsiębiorców wg dowolnej definicji.