[Szarodziej]

Primo: Magicznie ulepszone zwierzę+łączność w bitwie=gołąb sterowany telepatycznie
Secundo: Może takie bronie i przedmioty, których można mieć na pęczki (miecze ogniste itp.) mają tylko standardowe ataki, ale takie unikatowe mogą mieć nawet po kilka ataków specjalnych tylko dla nich
Tertio: A wiesz, że też myślałem o skrzydlatych ludziach w moim (tworzonym właśnie) systemie? Fajny pomysł
Co do armii i strategii nie wypowiadam się, bo się nie znam

[Ysengrinn]

[Mai_chan]

Ysen - gołąb pocztowy?

A swoją drogą, to tak można wykorzystać np. sokoły... Przypuszczam, że kilka ptoszków wydrapujących oczy przeciwnikowi skutecznie spowoduje większy lub mniejszy chaos w szeregach...

[Ysengrinn]

Maieczko, sokoły drogie ptaki są, a naprawdę da się je skuteczniej wykorzystywać niż atak kamikaze. Najlepiej jako rozpoznanie. Jeśli przeciwnik także będzie posiadał ptaki (a miała je każda bogatsza arystokracja, bo łowy z sokołem są cool) będą miały miejsce ciekawe walki powietrzne. No i jeszcze rozwiązanie poniżej...

[BOReK]

Magia moze byc na tyle ograniczona, że pozwoli na wydawanie ptakowi prostych komend, ale nie umożliwi komunikacji z istotą rozumną :]. Poza tym jeśli to by się udało, to skąd pewność, że odbiorca zna takie sztuczki i nie wpadnie w panikę? :P

[Ysengrinn]

[BOReK]

[Ysengrinn]

Mam rozumieć, że interesuje nas, by przeciwnik się o czymś dowiedział i jeszcze broń Boże nie spanikował?! Co do gołębia to patrz powyżej, zedytowałem.

[Zegarmistrz]

Ysen - gołębie rozmnażają się zdecydowanie szybciej od oficerów. Dość szybko można więc mieć spore stado ptaków, które będą latać nie tylko do miejsca swego gniadowania, ale np. do wskazanej osoby.

[Ysengrinn]

Ludu, mój ludu... Chodzi mi o tę kontrolę telepatyczną gołębia, którą można przecież rozwiązać inaczej (żeby gołąb sam myślał i wiedział, gdzie lecieć), a ci się upierają jakby to było nie wiadomo jak ważne. Skoro i tak zatrudniamy faceta, który siedzi i steruje gołębiem ze swej wieży, to potencjał produkcyjny gołębi nie ma takiego znaczenia. "Kontroler lotu" i tak wyśle jednego gołębia naraz, natomiast inteligentnych ptaszorów każdy cieć może wysłać całe stada na wszystkie strony świata.

[BOReK]

[Ysengrinn]

Nigdzie. Nie. Pisze. Że. To. Musi. Być. Uni. Wersalne. Poza tym znając nieco sztukę dyplomacji stwierdzam, iż zapewne uznano by przysłanie propozycji gołębiem, a tym bardziej telepatią (a nie przez oficjalnego przedstawiciela) za chamską i oczywistą prowokację.

[BOReK]

Nie wiem, czy podczas bitwy miałbyś czas bawić się w oficjalnych przedstawicieli. Co jest ważniejsze - sztuka dyplomacji czy sztuka przetrwania?

[Ysengrinn]

Akurat sytuacja, gdy dwie armie się biją, ale muszą natychmiast pogodzić, bo oto nadciąga trzecia, wroga obydwu, jest na tyle rzadko spotykana (czytaj - jeno w literaturze), że można to pominąć przy dywagacjach. A jeśli akurat nie rozłupują sobie czerepów to niby czemu nie wysłać emisariusza?

[Szarodziej]

Fakt, o odchodach nie pomyślałem ;). Płaszcz Ochrony przed Ekskrementami +9?

Ech, powinienem wyrażać się jaśniej, wybaczcie. Ilość sterowanych gołębi powinna być moim zdaniem wprost proporcjonalna do siły woli i inteligencji kierującego (takie buty!) Przyjąłem założenia, że każdy głupek, nauczony co i jak pokieruje jednym. Inteligentniejsze jednostki o silniejszej woli mogą poradzić sobie z trzema-czterema ptakami, a taki mag nawet z siedmioma naraz

Rozwiązanie dla przeciwników telepatii: Inteligentne gołebie rozumiejące po ludzku nawet zaawansowane rozkazy? O, możnaby jeszcze nauczyć je jakiegoś kodu wiadomości (Morse'a, o ile w tamtym świecie jest coś takiego lub podobnego)