| Ogłoszenie |
|
Forum archiwalne, nie można zakładać nowych kont.
|
| Czołgi, czyli "Gdy konstruktor ma kompleksy" |
| Wersja do druku |
Bezimienny 
Najmniejszy pomiot chaosu
Dołączył: 05 Sty 2005
Skąd: Z otchłani wieków dawno zapomnianych.
Status: offline
|
 Wysłany: 19-06-2009, 00:27
|
|
|
| Slova napisał/a: | | Bezimienny napisał/a: | | Obawiam się, że znacznie skuteczniejsze byłyby ruchome stanowiska artylerii stromotorowej - |
Celnośc. Tytan widzi cel bezpośrednio i może w niego bezpośrednio wycelować, o to tutaj chodzi. |
Już obecnie istnieje technologia pozwalająca na zadowalającą celność ostrzału przeprowadzanego z odległości kilkudziesięciu kilometrów. Jeśli potrzebna jest bezpośrednia obserwacja celu, można do tego celu użyć np. [/quote]Predatora. Konieczność obserwacji bezpośredniej celu jest w wypadku Tytana ograniczeniem, a nie zaletą (bo nie może on razić celów, których nie widzi).
| Slova napisał/a: | | Bezimienny napisał/a: | | Dodatkowo wysokość tytanów powoduje, że stanowią one idealny cel dla przeciwnika - łatwo widoczny i identyfikowalny z daleka, ściągający samym pojawieniem się na siebie ogień broni ciężkiej |
Każdy tytan ma kilka-kilkanaście warstw pola siłowego. |
Pole siłowe można zainstalować w innych pojazdach (choć wg. mnie jest to zbędne, chyba że wyraźnie odbiega poziomem technologicznym od reszty świata). Broń przebijająca takie pola też przecież istnieje. Użycie specjalnej "antytytanowej" amunicji artyleryjskiej może podwyższy koszty salwy, ale nadal, biorąc pod uwagę koszty nawet najtańszego tytana, wyjdziemy na tym na plus.
| Slova napisał/a: | | Bezimienny napisał/a: | | tańsze w produkcji, umożliwiają większą siłę ognia |
Nie, pojedynczy tytan ma siłę ognia kilkanaście razy większą, niż cały regiment gardii, a mówię tutaj o najmniejszych Tytanach, w dodatku taki Reaver Titan z rękawicą energetyczną jest nieoceniony przy niszczeniu wysokich fortyfikacji i murów obronnych, których których pokonanie artylerii mogłoby zająć dużo czasu, no a artyleria musi się też okopać, czasami nie ma na to czasu. |
Mówiłem coś o równowadze kosztowej (nie w punktach w wh40k, a w twardej walucie, czasie i zasobach potrzebnych do produkcji/wyposażenia). Poza tym, w odpowiedzi na obydwa punkty (siła ognia + użyteczność Reaver Tytana) odpowiem trzema słowami: taktyczna broń jądrowa.
Z tego co się orientuję w wh 40k Tytany są tak dobre z dwóch powodów, które nie mają nic wspólnego z sensownością używania maszyn takiej klasy.
1) używają technologii o ileś klas wyższej, niż to co się wykorzystuje w całej reszcie środków bojowych
2) są bardziej cool od jakichś tam czołgów.
przy czym ten drugi powód jest najważniejszy.
PS: polecam linowany stronę wcześniej temat o Gundamach - tam powiedziane zostało chyba już wszystko co można o sensowności wielkich humanoidalnych maszyn bojowych. Nie chce mi się powtarzać tych samych argumentów po raz któryś. |
_________________
We are rock stars in a freak show
loaded with steel.
We are riders, the fighters,
the renegades on wheels.
The difference between fiction and reality? Fiction has to make sense. |
|
  |
|
 |
R2D2
Dołączył: 08 Maj 2009
Status: offline
|
| Wysłany: 19-06-2009, 00:35
|
|
|
| Nawiasem mówiąc, patrząc na uzbrojenie Imperium nie należy zapominać że ludzie nie mogą przebudować starego typu czołgów, dołożyć pola siłowe itd. z jeszcze jednego prostego powodu, mianowicie ludzie nie potrafią "sami" wybudować wielu pojazdów, nie mówiąc już o wprowadzaniu drastycznych zmian w konstrukcji. Wszystkie zaawansowane technicznie zabawki, są reliktem z "Mrocznej ery technologii" Ludzie mają tylko zautomatyzowane fabryki i schematy pojazdów/broni według których owe fabryki budują wszelkie mechaniczne cuda. Co więcej, schematy niektórych urządzeń zostały zniszczone/skradzione podczas tzw. herezji horusa, czyli rozpadowi w szeregach SM. Jak na to nie patrzeć, inne rasy mają nieco bardziej sensowne pojazdy (vide Eldarzy i Tau, choć i one zdają sie iść w efekciarstwo :)). |
_________________
Knights Who Say Ni!
 |
|
 |
|
|
Slova
Panzer Panzer~
Dołączył: 15 Gru 2007
Skąd: Hajnówka
Status: offline
Grupy:
Samotnia złośliwych Trolli
|
| Wysłany: 13-12-2009, 18:34
|
|
|
| http://wh40k.gram.pl/index.php?what=article&id=151 mój artykuł na temat najpowszechniejszego czterdziechowego środka transportu. Njoy. |
_________________
Mam przywilej [nie] być Człowiekiem
But nvidia cards don't melt, they just melt everything within 50 meters.
 |
|
|
|
|
|
Mortimern
widzisz emo to zabij
Dołączył: 23 Cze 2008
Status: offline
|
| Wysłany: 14-12-2009, 21:33
|
|
|
skąd wytrzasnołes taki termin " czy to marszem gąsienicowym "
ba lepiej "O ile przerzucenie w krótkim czasie czołgów z miejsca na miejsce, czy to marszem gąsienicowym, czy za pośrednictwem innych środków transportu, jest logistycznie nietrudne" byś sie kur zdziwił : P |
|
|
|
|
|
|
Teukros
Dołączył: 09 Cze 2006
Status: offline
|
| Wysłany: 14-12-2009, 21:42
|
|
|
Mortimern, bardzo proszę o stosowanie w postach zasad interpunkcji i ortografii, w szczególności o rozpoczynanie zdania wielką literą, a kończenie kropką, jak również o nie stosowanie wulgaryzmów, również w wersji skróconej czy zamaskowanej. |
|
|
|
|
|
|
Teukros
Dołączył: 09 Cze 2006
Status: offline
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików
Możesz ściągać załączniki
|
Dodaj temat do Ulubionych
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Galeria Avatarów
Zaloguj
