[Norrc]

Z tego co mi wiadomo, ta manga zaczęła wychodzić w 2000 roku.

[GoNik]

Słuszna uwaga, manga wychodzi od 2000 roku. Dzięki :)

[Tren]

Przy okazji jeszcze mi sie przypomniało - manga Eyeshield 21 jest już zakończona.

[GoNik]

Problem z mangami zakończonymi polega na tym, że nie zawsze łatwo znaleźć rok zakończenia - w tym przypadku jest ładny wpis w wikipedii, ale spora ilość tytułów wymaga dogłębnego użycia google-fu.

[Tren]

W poprzednim.

[Fei Wang Reed]

Proponuję zastanowić się nad obecną formą wprowadzania ogryzków. Uważam, że jest ona po prostu zła - pozwolenie użytkownikom wybierać poszczególne opcje gatunkowo-techniczne, bez ich sprawdzania, doprowadza do takich "kwiatków" jak ten w mandzeZippy Zaggy. Raz, że to nie żadna manga tylko manhwa, a dwa, że tutaj i tutaj tytuł ten figuruje jako czystej krwi shounen. Skąd więc u licha w tanukowym ogryzku seinen i shoujo? I to razem?!

Proponowałbym sprawę przemyśleć, bo ogryzków dodaje się mnóstwo, a skorygowanie błędów może być potem bardzo trudne (albo inaczej: bardzo czasochłonne).

[Enevi]

A tym razem to była moja wina, bo faktycznie dodałam, przegapiwszy podstawowe rzeczy. Generalnie jednak wszystko jest sprawdzane. Poprawione, dziękuję za zwrócenie uwagi.

[tilk]

Sprawa jest prosta - dane wprowadzane przez użytkowników to sugestie, które powinny być zweryfikowane przez Redakcję. Oczywiście, sprawdzanie wyróżników dla każdego tytułu to proces kłopotliwy i potencjalnie omylny, ale który powinien być wykonywany. Oczywiście, jakiekolwiek wyróżniki nie zostaną zatwierdzone przez Redakcję, osoba pisząca recenzję do zaogryzkowanego tytułu może je skorygować.

Prawdę mówiąc, nie bardzo widzę, co można tu poprawić - alternatywą jest zostawić wprowadzanie w całości Redakcji (niepraktyczne) albo nie wprowadzanie wyróżników do ogryzków w ogóle, co już kompletnie nie ma sensu.

[Fei Wang Reed]

[Enevi]

[Crack]

[Fei Wang Reed]

Mam przede wszystkim na myśli takie "pierdoły" jak wyróżniki - tego sprawdzić na mal-u czy ann za bardzo się nie da, bo takich wyróżników raczej nie prowadzą - ot, "uczniowie/studenci", "realizm", "samoloty", "wielkie biusty". A przecież po to one są, by użytkownicy mogli podług nich filtrować serie.

[Tren]

W recenzji Houmonsha, w trzecim akapicie.

[Keii]

http://anime.tanuki.pl/strony/anime/1655-nyoroun-churuya-san/rec/1764
Chodzi mi o zapis tytułu w romaji. Bo o ile fakt, o zwykle przedłużane jest przez u, to tutaj w oryginalnym zapisie jest po prostu kreska - o ile się nie mylę, nie można z tego wywnioskować, czy to przedłużenie przez o czy u. Plus, o ile dobrze pamiętam, na kanale YT Kadokawy odcinki opisane były jako po prostu "Nyoron Churuya-san" (ewentualnie z "ō", ale wydaje mi się, że nawet nie).

[GoNik]

Tren, poprawione.


Fei, owszem, wyróżniki między innymi właśnie w tym celu zostały wprowadzone. Tym niemniej gdyby wszystkie miały być dodawane tylko przez redakcję - dodawane szczegółowo, ponad to, co można znaleźć w bazach mang - nie robiłybyśmy nic innego, tylko siedziały całymi dniami przed monitorem i czytały kolejne tytuły proponowane przez użytkowników, żeby znaleźć, czy w tym konkretnym sztampowym shoujo przypadkiem oprócz "uczniowie/studenci" nie można dodać jeszcze "androidy/cyborgi" i może "supermoce". Marzę o tym dniem i nocą.

Uwierz mi na słowo, że system działa i większość użytkowników doskonale sobie radzi z wprowadzaniem wyróżników - co zresztą powinieneś wiedzieć na własnym przykładzie. Że zdarzyło się przeoczenie z naszej strony? Rany kota, wszyscy miewamy chwile zamroczenia. Dlatego jesteśmy wdzięczni jak nie wiem co za wskazywanie tych błędów - ale niekoniecznie w formie "system jest do chrzanu, wywalcie go".