[Kapitan_Kutra_R]

Yumegari- faktycznie, sprawdziłem w książce i odrazy nie wywoływał ale był bardzo brzydki, zwłaszcza po chorobie. W filmie widać tylko drobne przebarwienie skóry.
Co do końcowej sceny w książce to jest krótko opisana ale bardzo sugestywnie i co by nie mówić makabrycznie. W filmie jak dla mnie nędznie.

A scena przedostatnia wielka scena na placu jest naprawdę niesamowita. Tu się w pełni zgadzam. Pretenduje u mnie do najlepszej w całym filmie.

Nie mówię, że Pachnidło jest złym filmem. Mówię tylko, że mnie nie urzekło. Ot ciekawa historyjka.

[Grisznak]

Obejrzałem wreszcie drugą część Piratów z Karaibów. Niezła, ale ciut się zawiodłem, stopień powagi niekiedy zbytnio kontrastował z humorem, którego zresztą było ciut mało. Na dodatek zakończenie najgorsze z mozliwych. Kilka postaci wyciągnietych jak króliki z kapelusza. Całosć ratował Depp i niezłe sceny quasi kaskaderskie. Mam nadzieję, że trójka będzie lepsza.

Obejrzałem wreszcie drugą część Piratów z Karaibów. Niezła, ale ciut się zawiodłem, stopień powagi niekiedy zbytnio kontrastował z humorem, którego zresztą było ciut mało. Na dodatek zakończenie najgorsze z mozliwych. Kilka postaci wyciągnietych jak króliki z kapelusza. Całosć ratował Depp i niezłe sceny quasi kaskaderskie. Mam nadzieję, że trójka będzie lepsza.

[Momoko]

Ostatno obejrzałam horror "Telefon od nieznajomego". Pomijając fakt, że oglądanie horroru z kumpelami nie służy pełnej napięcia atmosferze ("Dlaczego światło się nie zapala?", " Leży pewnie gdześ porąbane..."), film nie był ani trochę przerażający. Budowanie napięcia trwało tak długo, że momentami ziewałam. A finał był przewidywalny i... raczej nic ciekawego.

[IT.]

Wczoraj z koleżanką obejrzałam "Below" po raz wtóry. właściwie to wyglądało to tak ze ja oglądałam i komentowałam a ona sie nudziła. Choć być moz jakiś wpływ na jej opinięo filmie mógl mieć fakt ze ja, swoim starym zwyczajem Drugiego Rzutu komentowałam wszystkie wady, błędy i niedociągnięcia jakie tylko mogłam znaleźć. W każdym razie jej się nie podobało.
Następnie tego samego wieczoru było Hero na... dwujce chyba.
Nie był zły. Nawet całkiem niezły był ale ja osobiście cały wyśmiałam. A to z powodu kolorków stosowanych w poszczególnych opowieściach, z powodu tych plastycznie komponowanych scen i pełnych symboliki elementów składowych. To było takie piękne że aż za pieke a przez to groteskowe i absurdalne. Dla mnie oczywiście.
Preferowane historyjki to: Czerwona [Naprawdę przyjemnie misie oglądało kiedy wszystko było w tych przepysznych odcieniach krwi. Acz niestety scenę walki pośród spadających liści musiałam skwitować małym mruczandem <<Ja-ga, Ja-ga, Ja-ga-ja-ga-ja-ga, Jagajaga Jagiellonia, Jagiellonia Bia-ły-stok!!>> bo to barwy tego klubu] i Czarna.
Nie podobały mi się historia niebieska i biała. Ot takie smętne blubranie.

[Lila]

A ja jestem po LittleMan... i uwazam...

Jesli przed domem znajde kiedys male dziecko... po prostu przeloze koszyk pod drzwi sasiadki :D

[Sakura_chan]

Ostatnio byłam w kinie na "Dlaczego Nie". Całe szczęście że wujek załatwił mi karnet i nie musiałam płacić za bilet, bo bym wywaliła kasę w błoto. Zawiodłam się na całej linii - nuda, powielane schematy itp. Myślę że Zatorski zrobił ten film na siłę, jadąc na popularności poprzednich. O ile "Nigdy w życiu" było fajne, w "Tylko mnie kochaj" świetnie grała ta dziewczynka, to "Dlaczego nie" nie ratowało kompletnie nic. Chyba najgorszy szojec jest lepszy niż to. Fanki Zakościelnego niech idą, reszta może sobie zdecydowanie odpuścić.

[Mai_chan]

"Pająk". Wydany w "Kinie konesera", na moje oko thriller. O obłąkanym facecie, który, jak głosi okładka, "próbuje odzyskać rozum". Robi to poprzez "oglądanie" mnóstwa retrospekcji z dzieciństwa.

Film jest koszmarnie wręcz NUDNY. Ale tak naprawdę koszmarnie, ledwo wysiedziałam. Bohater nie tyle jest obłąkany, co nie posiada żadnej sensownej psychiki. Żadnej. Po obejrzeniu całego filmu nie jestem w stanie sprecyzować jego motywów (no, chyba że od samego początku był chory psychicznie, a wiele na to wskazuje). Półtorej godziny oglądania faceta na skraju autyzmu i retrospekcji z jego równie nudnego dzieciństwa. A "tajemnica" w gruncie rzeczy mało tajemnicza i sprawia tylko, że bohater wychodzi na jeszcze większego popaprańca. Święty by usnął.

[ghostface]

Dzisiaj widziałam Układ idealny - francuską komedię romantyczną Alainem Chabatem i Charlotte Gainsbourg. Widziałam ich wcześniej w świetnym Jak we śnie (Science of Sleep) i oboje bardzo mi się spodobali, dlatego postanowiłam pójść na ich nowy film, mimo że z francuskim kinem mam różne doświadczenia.

I nie żałuję decyzji, więcej, bardzo się cieszę. Dawno się już tak szczerze nie śmiałam w kinie, i nawet troszkę wzruszyłam, a to wszystko dzięki temu, że film jest bardzo sympatyczny nie popadając przy tym w infantylizm lub sztampę, jak to się nieraz zdarza w komediach romantycznych.

Co jeszcze ostatnio widziałam:

Pachnidło - dobry film pewnego typu. Typu, który mnie nie porusza :D
Maria Antonina - świetna muzyka, wizualnie bomba, niekonwencjonalny film biograficzno-historyczny. Wg mnie to jest bardziej uniwersalny film, nastrojem i treścią przypominający Między Słowami.
Dlaczego Nie! - Dno. Dlatego!

[Grisznak]

Zapewne tak...Mi generalnie sama idea ciągniecia Piratów się nie spodobała, a kiedy słyszę o kolejnych częściach, to nóż otwiera się w kieszeni.

Batman: Początek - rewelacja. Film wyraźnie czerpiący z ducha straszych batmanowych komiksów, nie próbujący się na dodatek mierzyć z produkcjami Tima Burtona. Plejada świetnych aktorów (tylko "dziewczyna Batmana" była nijaka)), zaś główny bohater wypadł naprawdę przekonywująco. Choć jak już wspominałem, film inny od dwóch pierwszych Batmanów, to jednak jednak równie udany. Czuć nawiązania do serialu animowanego, ale jest to jak najbardziej pozytywne. Już robią drugą część w której wystąpić ma Joker. Tu już porównania z Burtonem (i Nicholsonem) będą nieuniknione...

Zapewne tak...Mi generalnie sama idea ciągniecia Piratów się nie spodobała, a kiedy słyszę o kolejnych częściach, to nóż otwiera się w kieszeni.

Batman: Początek - rewelacja. Film wyraźnie czerpiący z ducha straszych batmanowych komiksów, nie próbujący się na dodatek mierzyć z produkcjami Tima Burtona. Plejada świetnych aktorów (tylko "dziewczyna Batmana" była nijaka)), zaś główny bohater wypadł naprawdę przekonywująco. Choć jak już wspominałem, film inny od dwóch pierwszych Batmanów, to jednak jednak równie udany. Czuć nawiązania do serialu animowanego, ale jest to jak najbardziej pozytywne. Już robią drugą część w której wystąpić ma Joker. Tu już porównania z Burtonem (i Nicholsonem) będą nieuniknione...

[Caladan]

Dzis byłem sobie w kinie i obejrzałem:

Pachnidło: strasznie zaskoczył mnie, spodziwałem sie czegos innego, dosyć niekonwecjonalnie zrobiony, przez większość filmu miałem otwarta buzię. ogólnie dobry film.
Krwawe diament: to był drugi film obejrzany przez mnie gdzie di caprio dobrze zagrał, akcja trzymała mocno do fotela. TJA

[Vodh]

[Momoko]

Po obejrzeniu Casino Poyale zastanawiam się jaki to właściwie film. Bo gdyby tu chodziło o zwykły sensacyjny, to bym powiedziała, że nawet dobry, ale ponieważ jest częścią sagi o Jamesie Bondzie...
Cóż, ja po prostu nie byłam wstanie obejrzeć tego normalnie. Byłam cyniczna i uszczypliwa. Na szczęście osoba, z którą byłam w kinie też postanowiła być cyniczna i uszczypliwa, bo w przeciwnym razie w końcu by mnie zabiła za ciągłe docinki. Obiektywnej oceny więc nie wystawię.
Tak się tylko zastanawiam... skoro to ma być początek 007, to dlaczego Bond wygląda na starszego niż zazwyczaj....

[Caladan]

Do filmu "krwawy diament"

[Vodh]

Dino, przecież żeby dalego nie szukać w innym nowym amerykańskim filmie, Deja Vu, nie ma wcale takiej propagandy. A tutaj cały film oglądało się tak, jakby 1/5 ekranu była zasłonięta czarną ramką z napisem "diamenty ze stref konfliktu są ZUE, ludzie pomóżcie Afryce". Trochę mnie to irytowało.

[Teukros]