[Crack]

Tak dla zaawansowanych, nazwa kanału będzie linkiem: irc://irc.rizon.net/tanuki.pl

[tilk]

Przeszczep się powiódł, pacjent żyje ;) Na testowym pojawiły się komentarze pod profilami: http://tanuki.tilk.eu/profil/tilk Jeszcze sporo rzeczy może nie działać (w szczególności: stronicowanie, moderacja, linki do komentarzy), brakuje istotnych elementów (ukrywanie komciów przez użytkowników, powiadomienia o nowych komciach w profilu), poza tym mogłem zepsuć coś w komentarzach na anime/mangach (będzie trzeba dokładnie przetestować), ale coś już tam jest.

[GoNik]

Propozycja wyglądu liczników, jeśli zwiększymy ilość wyświetlanych statystyk:











Widzę to w ten sposób, żeby przy wybranych wszystkich opcjach wyświetlało się jak w górnych grafikach. Przy jednej lub dwóch - jak w dolnych, z danymi w jednej linii. Opcje pośrednie są jeszcze do ustalenia, grafika w celach poglądowych. Padł też pomysł kilku wersji kolorystycznych, do zastanowienia.

Crack twierdzi, że napisanie tego tak, żeby pozycja elementów zmieniała się w zależności od tego, które są wybrane do wyświetlania, nie będzie problemem, więc w razie czego to jego wina :D

[Aver]

[moshi_moshi]

Mały wniosek, a właściwie pytanie. Były już porządki na anime i mangach, a co z Czytelnią? Nie chodzi mi o żadną rewolucję, ale czy nie wypadałoby chociaż zająć się stopką redakcyjną? Pytanie: na ile jest ona aktualna? Czy jeżeli osoba zainteresowana publikacją lub mająca jakiś problem zgłosi się do kogoś z podanej listy i przypadkiem nie będzie to IKa, jakie ma szanse na odpowiedź?

Poza tym, czy nie warto by wspomnieć gdzieś, np. w FAQ, o ogryzkach i opisach? Bo wprowadzamy dużo nowych funkcji, ale informacje o nich tak naprawdę można znaleźć tylko w newsach lub na forum. Trochę to niewygodne...

[GoNik]

Wiosek pierwszy zdecydowanie na tak, ale musi zrobić to IKa, bo ona się najlepiej orientuje, i dopiero wtedy zgłosić poprawki do wprowadzenia Crackowi lub Tilkowi.

Punkt drugi - zgodnie z zasadą, że jeśli rzucisz pomysłem w eter, to się nie doczekasz realizacji (zwłaszcza w naszym uroczo zmotywowanym gronie) - zaproponuj konkretne teksty do dodania, ewentualnie przynajmniej jakby to miało wyglądać.
Z dopisaniem krótkiego helpa "jak dodać ogryzek żeby ułatwić życie zatwierdzającemu" sama się noszę od jakiegoś czasu >.>

[moshi_moshi]

Okej, mogę pobawić się tekstami do publikacji i na razie nie widzę lepszego miejsca niż FAQ, w sensie chyba nie bardzo jest to gdzie indziej upchnąć. Natomiast twój "przewodnik" chyba najlepiej spełniłby swoją funkcję przy panelu wprowadzania. :)

A przy okazji poprawek na Czytelni, chyba warto uwzględnić w tamtejszym składzie redakcji np. Morga i Velga? Nie wiem, kto jeszcze się tam udziela.

[Velg]

[Morg]

Ja zasadniczo z funkcji na Czytelni zrezygnowałem w chwili w której zająłem się ściganiem plagiatów.

[IKa]

W weekend wyślę uaktualnienie.
Teraz gryzę i to mocno. Proszę nie podchodzić

[tilk]

Zostałem poinformowany przez Evila o pewnej niedoskonałości wyróżników do oznaczania tytułów, których pierwowzorem są gry randkowe. Pojawiające się tam sformułowanie "eroge" sugeruje występowanie w grze elementów erotycznych, których w niektórych produkcjach (w tym wspomnianych przez Enevi grach otome) brak. Nie mam wystarczającego obycia z całym spektrum gier randkowych, w związku z tym chciałem zaczerpnąć waszych opinii.

Możliwych rozwiązań widziałbym kilka:

* Zmienić nazwę wyróżnika z "eroge" na "dating sim". Nie wiem, na ile to ma sensu - zgodnie z wikipediową definicją są eroge, które nie są dating simami. Można też zmienić na chociażby "eroge/dating sim", żeby nie było żadnych wątpliwości.
* Dodać obok "eroge" wyróżnik "dating sim", poprawić istniejące wystąpienia wyróżnika "eroge". Jest ich troszkę, ale wystarczająco niewiele, żeby dało się to przejrzeć w rozsądnym czasie. Być może niektóre tytuły musiałyby otrzymać oba wyróżniki.
* Oprócz powyższych, rozróżniać jeszcze według targetu bishoujo game/otome game - ale to już chyba byłoby przesadne rozdrabnianie się.

Oczywiście, są to tylko sugestie, jestem otwarty na propozycje osób lepiej zaznajomionych w temacie.

[fm]

[Costly]

W kontekście tego, nie lepiej byłoby użyć po prostu jednego określenia - Visual novel? Pokrywałoby ono wszystkie możliwości, nie tylko takie nieregularności jak Utawarerumono, ale też przypadki jak Fate/Stay Night (który teraz właśnie jako pierwowzór podany ma eroge). Pozostawiłoby to obecny poziom rozdrobnienia bez zmian, ale sprawiłoby, że uniknięto by błędu z tytułu używania nieprecyzyjnego nazewnictwa.

[Mitsurugi]

Visual Novel to dobry pomysł, ponieważ i tak Eroge to podgatunek VN, a dating-sim to z kolei rodzaj eroge. Czyli nie każdy VN to eroge, każde eroge to VN, nie każde eroge to dating-sim, nie każdy dating-sim to eroge (Clannad). Ale z kolei nie określałoby to, czy gra miała treść erotyczną, choć przyznam, że nie wiem, na ile to istotne. Jednakże osobiście prędzej optowałbym za Visual Novel.

[Keii]

Może Visual Novel i podtyp "18+"?