[Crack]

Bu, jak słyszałem że spisujesz tytuły moje szare komórki chyba balowały i nie chciały działać jak należy. Gdybyś pospisywała id dla każdej pozycji można by całość szybko wprowadzić.

[fm]

Co do Pracowników biurowych i Pracowników gastronomii to uważam, że rzeczywiście się przydadzą (skoro mangi się rozkręciły). Do Księżniczek mam raczej neutralny stosunek, ale sprzeciwu nie zgłaszam.

Poza tym przydadzą się jakieś propozycje opisów tych wyróżników.

Co przypomina mi, że mieliśmy zmienić gry (eroge) na gry (visual novel). Jeśli nikt nie ma lepszej propozycji opisu, to można pójść po linii najmniejszego oporu:
"Pierwowzorem jest gra z gatunku visual novel, do którego należą np. wszystkie symulatory randek (dating sim)."

[Crack]

Dobra, dla mnie albo dla tilka - lista moshi wzbogacona o id pozycji, ułatwi automatyczne wprowadzenie wyróżników.

http://tanuki.pl/test_id1.php
http://tanuki.pl/test_id2.php
http://tanuki.pl/test_id3.php

[moshi_moshi]

Propozycje opisów do wyróżników:

Księżniczki/książęta – Realistyczne i baśniowe koronowane głowy, skazani na banicję następcy tronu, potężni cesarze i śliczne królewny w tarapatach…

Kucharze – Tutaj znajdziecie osoby, dla których kuchnia jest drugim domem, a jedzenie to miłość ich życia, czyli pracowników gastronomii i różnego rodzaju adeptów sztuki kuchennej.

Pracownicy biurowi – Pewni siebie szefowie potężnych korporacji i ich urocze sekretarki, ale także prawnicy czy szarzy urzędnicy, których życie nie rozpieszcza.

[moshi_moshi]

Przepraszam za post pod postem, ale tak, pragnę być zauważona.

Ponieważ urlop redakcyjny dobiega końca, dobrze by było gdyby redakcja zapoznała się z tą dyskusją - http://forum.tanuki.pl/tematy29/2780,75.htm i wypracowała jakieś wspólne stanowisko (lub niewspólne). Padły konkretne propozycje, wypadałoby się do nich odnieść.

[tilk]

Odnośnie tych konkretnych propozycji, które udało mi się wykopać z tej całej dość obfitej w słowa dyskusji:

Łatwo dostępne dla użytkowników opisy wyróżników - tak, i w zasadzie nie wiem, czemu jeszcze tego nie zrobiliśmy :D

Zmiany w wyróżnikach. Rozszerzenie złodziei do przestępców - w zasadzie tak, dzieci i zwierzęta - również, choć (jak zwykle) należy zachować wstrzemięźliwość w przydzielaniu. Roboty - chyba nie ma sensu, roboty nie będące androidami ani mechami to raczej rzadkość.

Zmiany w systemie wyróżników. Moim zdaniem nie ma wielkiego sensu - pracy będzie przy tym mnóstwo, a naprawdę niewielu użytkowników rzeczywiście na tym skorzysta. Wystarczy zerknąć na AniDB - występuje tam duża liczba hierarchicznie pogrupowanych kategorii (w tym takich, jak "Sudden Girlfriend Appearance" czy "Violent Retribution for Accidental Infringement" - które chyba i u nas byłyby lubiane :P), w dodatku tytuły mogą "bardziej" lub "mniej" należeć do kategorii. Moim zdaniem dużej praktycznej wartości w tym nie ma.

Tagi. Przy obecnej liczbie użytkowników warto zacząć o nich myśleć, ale chyba dopiero po zamknięciu kwestii komunikacji (jawnej i prywatnej) między użytkownikami.

Odnośnie komunikacji, na testowym leży już (wydaje mi się, że gotowy) system komentarzy pod profilami. Dobrze by było, żeby rzucić na niego okiem - a przy okazji sprawdzić, czy nie zepsuły się komentarze pod recenzjami.

[tilk]

Kontynuując tradycję multipostingu w tematach redakcyjnych - wrzuciłem minimalną wersję PMek na testowy:

http://tanuki.tilk.eu/wiadomosci

Znane braki i niedociągnięcia:
* Wpisany z palca nick odbiorcy bez potwierdzenia na liście zostanie oznaczony jako błędny, TODO - odroczenie sprawdzania odbiorcy (OK)
* Brak powiadamiania o nowych PMkach, TODO - licznik na górnej belce, przy powiadomieniach (OK)
* Brak informacji o przeczytaniu PMki (OK)
* Brak stronicowania listy konwersacji (OK)
* Brak możliwości przejścia do wysyłania użytkownikowi PMki bezpośrednio z profilu (OK)
* Różne niedociągnięcia natury estetycznej, w tym nie ostylowana tabela konwersacji
* Usuwanie (OK)
Pomijając powyższe, PMki powinny działać jak należy, proszę testować.

[moshi_moshi]

Czy ktoś ma jeszcze coś do dodania w kwestii wyróżników? Bo przydałoby się napisać coś konkretnego w temacie, a chyba lepiej żeby było to jasne stanowisko całej redakcji, powinno to oszczędzić jałowej dyskusji (a przynajmniej ograniczyć ją do minimum).

PS Przy okazji PM-ek, możliwe (bardzo), że jestem ślepa albo czegoś nie doczytałam, ale brakuje mi, a przynajmniej nie widzę możliwości kasowania wiadomości.

[Bezimienny]

Ja właściwie już wszystko powiedziałem na ircu, i zostało to uwzględnione w poście Tilka. W tej chwili do dodania nic nie mam, może poza zauważeniem, że przy naszych obecnych możliwościach roboczych wprowadzania nowego systemu wyróżników (a do tego poważniejsze zmiany w obecnym by się sprowadzały) jakoś nie widzę.

[fm]

W zasadzie powtórzę sporą część tego, co pisał tilk, tylko ze względu na lenistwo w krótszej formie:
- łatwy dostęp do gatunków i wyróżnik - swego czasu tę rolę spełniał link do początku tematu o gatunkach we Współpracy, ale skoro posty Ave nie były aktualizowane, można to zebrać w jakimś innym widocznym miejscu.
- złodzieje na przestępcy - ok, dzieci, zwierzęta - ostatecznie mogą być, ale powinny być stosowane z umiarem
- grubsze zmiany w systemie wyróżników? Wolałbym jednak bardziej iść w stronę tagów.

[GoNik]

Żeby nie mnożyć bytów i postów z gatunku "tak, zgadzam się":

[Velg]

Cóż, ja stworzę byt typu "tak, zgadzam się".

[Morg]

Wydaje mi się, że, w kwestii wyróżników, najlepiej będzie dać opisy w tooltipach i jakieś zbiorcze miejsce z opisami wyróżników na portalu, bo na forum nie każdy zagląda. Co do zmiany złodziei na przestępców itd. to nie widzę przeszkód. Byłbym za to ostrożny przy dodawaniu nowych wyróżników, ale jeśli będzie odpowiednia ilość tytułów, żeby wyróżnik miał sens, a jednocześnie nie będzie dodawany do większości anime/mang (dzieci i zwierzęta są dość powszechne, więc wyróżnik powinien pojawiać się raczej tylko wtedy gdy mają one jakieś większe znaczenie dla tytułu; poza tym dochodzi też kwestia definicji - gadający pluszowy misiek to też zwierzak?), to OK. Jeśli zaś chodzi o głębsze zmiany, to nie bardzo widzę sens, skoro mamy w planach wprowadzić tagi. Poza tym może to tylko moje wrażenie, ale wydaje mi się, że w obecnej formie wyróżniki działają całkiem nieźle.

Wracając natomiast do sprawy komentarzy do profilu i PMek - w komentarzach bugów nie stwierdziłem (poza powiadomieniowym, ale to już kwestia przebudowania powiadomień, jeśli dobrze zrozumiałem to co mówił Tilk), myślę, że byłoby dobrze gdyby w miarę szybko się pojawiły.

[moshi_moshi]

Mam pomysł jak mogłyby "wyglądać" te wyróżniki... I tak, też jestem zdania, że należy być z nimi bardzo ostrożnym. Nie wydaje mi się, żeby podpinanie pod zwierzęta wszystkich magicznych maskotkek, było dobrym pomysłem. W każdym razie postaram się jeszcze dzisiaj wrzucić propozycję opisów.

[moshi_moshi]

Okej, co by zostało zauważone:

1. Tycnięci Serika, Crack i Enevi zgadzają się z ogólnymi ustaleniami, i nie mają nic do dodania.
2. Propozycje opisów wyróżników:

Przestępcy – Złodzieje, mordercy, porywacze, psychopaci, a także zorganizowane grupy przestępcze. Owszem, najczęściej zasługują na stryczek, ale bywają chwile kiedy mamy ochotę ich wyściskać (cóż, Robin Hood też teoretycznie nie stał po właściwej stronie barykady).

Zwierzęta – Właściwie wszystkie okazy fauny, także tej fantastycznej, ale pod warunkiem, że są jednymi z głównych bohaterów lub pełnią w serii ważną rolę. Do tej grupy nie zaliczamy pokemonów* czy maskotek uroczych czarodziejek.

Dzieci – Tutaj znajdziecie motyw opieki nad małym dzieckiem czy przedszkolne perypetie i fantastyczne przygody słodkich maluchów. Młodzież szkolna jest już zbyt dorosła by zwracać się do niej „dziecko”, dlatego w tym przypadku nie uwzględniamy jej.

*Nie wiem czy włączyć do tej grupy pokemony i stworki pokemonopodobne czy nie...

Kilka osób z redakcji nadal się nie wypowiedziało :P Tak, czujcie się obłypani.