[BOReK]

[Bajachikoma]

Ja wiem czy banał. Czasami banał to silenie sie na zakończenia w stylu "koniec świata i koniec" albo dawanie własnie jakiejś refleksji która wcale nie jest taka fajna. Mnie sie akurat zakończenie bardzo podobało, pewnie dlatego ze polubiłem bohaterów i chciałem takiego zakończenia.

Chyba spojler dotyczacy "Blue gender" jest niżej to zabieliłem :)

[Keii]

Jestem świeżo po Shreku 3 i powiem, że pozytywnie mnie zaskoczył. O ile główna oś fabularna była taka sobie, to o dużej części gagów złego słowa powiedzieć nie można ;)

[Grisznak]

A dla mnie był tylko dobry. Nie był zły, ale jednak słabszy od dwóch poprzednich.

A dla mnie był tylko dobry. Nie był zły, ale jednak słabszy od dwóch poprzednich.

[So_Dakki]

Ja jestem świeżo po Shreku Trzecim. Film dobry, świetne gagi, ale jednak 'dwójka' podobała mi się najbardziej ;]

[Vodh]

[Doreen]

Potwierdzam, Shrek 3 powiewu świeżości już nie wnosi (po jedynce byłoby trudno), ale uśmiałam się tak samo jak na poprzednich częściach.

Najbardziej rozbawiła mnie scenka "mój paladyn właśnie osiągnął siódmy poziom!", a reszta kina tak jakby tego nie załapała. Cóż, grywa się w te crpgi ^_^ Za to na "widzę stadiony i autostrady" ryknęli wszyscy którzy trochę bardziej odrośli od ziemi. Eh te dzieciaki, ileż one tracą :D

[ronin]

Z innej beczki,
Palimpsest, Niewolskiego.
Dzielo, po prostu, w mojej opini.

[Udai]

Odświeżyłem sobie "Mechaniczną pomarańczę" - zawsze byłem zauroczony tym projektem - w mojej opinii nie traci z upływem czasu - poraża psychodeliczna scenografia rodem z lat 60-70 i oczywiście sama opowieść czyli stara jak świat prawda o człowieku jako o konstrukcji emocjonalno-psychicznej targanej przez nienawiść, gniew, pożądanie i chęć niszczenia oraz historia konsekwencji tych zachowań ... dla mnie ten film jest ikoną groteski i prawdziwym ładunkiem czarnego jak smoła humoru ...

[ghostface]

Potwierdzam, film jest niesamowity. Podobnie książka w całości napisana zmyślonym slangiem - czytelnik zostaje dosłownie wessany w pokręconą psychikę głównego bohatera. Pod koniec lektury człowiek zaczyna nawet mówić (myśleć?) trochę jak Alex.

[Ari]

bejrzałem właśnie "Testosteron" bardzo dobre męskie kino komediowe ;] czułem się jak w domciu

6 gości gada przy wódce o tym jakie złe są kobiety xD naprawdę polecam, walory edukacyjne też nieźle telepią (dwóch z nich to jacyś wykłądowcy biologii). Jak na Polską komedię przystało dialogi potrafią zwalić na ziemię- to co wygaduje Maciej Stuhr albo Tomasz Kot to nic innego jak niszczenie ludziom mózgu ;]

akcja ładnie zakręcona, charaktery ciekawe, aktorzy świetni, naprawdę mocno się uśmialem. Przy okazji to kolejny przykład na to, że nie da się polskiego filmu bez przekleństw nakręcić

jak możecie to sprawdzajcie

[So_Dakki]

Ari, oglądałam ostatnio też Testosteron, jednakże w towarzystwie bezmózgowców, którzy mi wciąż przeszkadzali. Teksty są świetne. Naprawdę dobra komedia. Ciekawa gra aktorów, całkiem sprytna fabuła - polecam.

[Dembol]

Szklana pułapka 4.0 - przesadzone efekty specjalne, realizm nie istniał już w poprzednich częściach, ale tutaj sięgnięto znacznie dalej. Momentami dziwne kwestie Johna McLane. Walka ze "Spidermanem". Dwukrotna. Zagmatwana i niejasna fabuła. Gdyby niektóre elementy stonować i zastanowić się co stanowiło o rozpoznawalności Szklanej Pułapki spośród masy innych filmów sensacyjnych to wyszedłby z tego naprawdę niezły film, a tak mamy tylko Die Hard z nazwy i kilku elementów (czyli coś jak nowy Fallout). Jedynie fajna była jedna Chinka i kilka tekstów. Nie mówiąc o tym, żę widziałem trailery Simpsonów i Transformers. Nieźle się zapowiadają.

[Udai]

[Dembol]

W czwórce nie wyszło to co wyszło w trójce. Pierwsze 2 = Willis+masa złych w dość ograniczonej przestrzeni (wieżowiec/lotnisko). W trójce odeszli od tego schematu. Wyszło dobrze bo mieliśmy ciekawą fabułę, charyzmatycznego głównego złego, świetną postać wspomagającą (Samuel L. Jackson). Tutaj 'zły' był nijaki, jego kobieta-karateka była żywcem wzięta z dowolnego innego filmu akcji, haker biegający z McLanem miał może 2 dobre sceny (i wyglądał jak młody Keanu Reeves z odrobinę mniej naćpanym wyrazem twarzy). Fabuła była dziwna. Nie cierpię gdy główną rolę w filmie spełniają hakerzy. Jedynie Kevin Smith (Warlock) był zabawny :) Ponadto takie dość nieudolnie wrzucony motyw stara vs nowoczesna technika.

Poza tym gł. bohater stał się jeszcze bardziej niezniszczalny. W poprzednich filmach pokazane było, że rany na niego oddziałują, musiał się co jakiś czas opatrzyć (chociażby po bieganiu po szkle), a tutaj nie było tego jakoś widać - wypadł z pędzącego samochodu podyszał trochę, zaraz wstał i pobiegł dalej (nawet nie zwróciłem uwagi czy scenę później dalej był zakrwawiony). Tak jak mówiłem: SP4.0 to film akcji jakich wiele (po angielsku jest takie fajne określenie generic action movie) z kilkoma elementami poprzednich części dość nieudolnie wykorzystanymi.

Z innej beczki:
Sens Życia wg Monty Pythona - genialne. Dawno się tak nie uśmiałem. Najbardziej chyba przy 'Every sperm is sacred'.