[tilk]

3. Elementy powtarzające się powinny być dodawane server-side, w kodzie generowania strony. Dostaje się w ten sposób tę samą funkcjonalność, co przy użyciu JS - tylko przeglądarka odwiedzającego nie jest już angażowana w generowanie statycznego HTML. A kwestia wydajności? Oszczędność kilkuset bajtów nie jest niczego warta, poza tym kompresja w locie i tak zredukuje powtarzane fragmenty do prawie zera. A atrybut typu? Musi być, skąd niby przeglądarka ma wiedzieć, w jakim języku napisany jest skrypt?
5. Atrybut border:0 z CSS daje dokładnie ten sam wynik - eliminuje obwódkę, dlatego z obecnych wersji standardu porzucono osobny atrybut border dla img.
6. Atrybut alt="" nie służy do dodawania informacji przy "najechaniu" na nazwę. Ma informować o treści obrazka osoby używające nie-graficznych przeglądarek, w tym przeglądarek dla niewidomych. Dlatego uzasadnione jest użycie alt nawet dla małego obrazka. Krótkie uzasadnienie dla użycia alt na stronach W3C.
7. Wolałbym nie zmieniać domyślnego zachowania operacji. Kliknięcie lewym przyciskiem powinno zawsze otwierać stronę w tym samym oknie. Wyskakujące niespodziewanie okienka szczególnie denerwują osoby przeglądające w zakładkach.

Crack: HTML 4.01 Transitional jest, jak sama nazwa wskazuje, stadium przejściowym, którego zadaniem jest ułatwienie aktualizacji stron napisanych w poprzednich wersjach HTML do wersji obecnej. Autorzy nowych stron powinni od razu użyć Strict.

[Satsuki]

Wgryzę się do tego o stronach w nowym oknie. Zgadzam się i z Tilkiem i z Martinem. Ludzie nie lubią, gdy im wyskakują kolejne okienka dlatego lepiej niech sobie sami biora "otworz w nowym oknie". Ale nie lubia tez gdy naciskajac na jakis link na stronie wlacza im sie jakies inne niewiadomo co wiec strona sponsora w nowym oknie raczej pojawiac sie powinna. A juz najgorzej jest jak wylaczy sie dzialnie prawego przyciska myszy. Wtedy ani me ani be, czlowieka szlak trafia

[tilk]

Ej, na odnośniku jest napis "sponsor" i logo ICP, użytkownik wie doskonale, gdzie się udaje, klikając. Argument o "innym niewiadomo co" jest więc trochę nie na miejscu. A wyłączanie działania prawego przycisku myszy jest głupie, lamerskie, faszystowskie i _łatwe_do_ominięcia_. Strony używające takich "trików" wolę omijać szerokim łukiem. Podobnie, jak strony z reklamami pop-up i pełnoekranowymi. Ale odchodzimy od tematu...

[Satsuki]

"niewiadomo co" sluzylo jako przyklad. Chyba rzeczywiscie troche niezrozumiale sie wyrazilam ^^"'. Dokladnie! Strony pelnokranowe sa po prostu dobijajace jesli oczywiscie ludzie niecierpia miec jakiegokolwiek okienka na pelne okno (np ja). Jak wylaczy sie jakis przycisk (prawy czy lewy) to omija sie bez problemow. Niestyt kiedys ludziom się taki "bajer" podobal i trzeba bylo sobie znalezc inny sposob na "pozyczanie" kodow z blogow ;P. Na stronach jednakze jest to dobijające. Na przyklad taka Wszechbiblia z niemozliwoscią kopiowania tekstu XD.
Ale juz cisza, koniec off topu

[Zegarmistrz]

SUPER! Jest w necie! Co więcej testowo na gugle wpisałem kilka tytułów (znanych i mniej znanych) i odnajwoało W:A za każdym razem w okolicach 2-3 strony, czyli dość płytko. Czyli jest nadzieja, a raczej pewność, że pomysł wypali...

Niestety brakuje jednej, superistotnej rzeczy: odsyłaca do forum... Bez tego całe przedsięwziecie ma ograniczony sens...

Ja rozumiem, że sesja i praca (sam mam teraz przerąbane) ale taki odsyłacz, w formie prowizorycznej typu niewielki tekścik ,,zapraszamy do przedyskutowania recenzji na naszym forum (i tu link)" to mniej niż 30 sekund pracy w html (nie wiem jak w PHP, ale pewnie nie wiecej niż 5 minut), a przydałby się...

A oprócz tego jest super i genialne... Niech Martin tylko doda ten link i idziemy reklamować W:A gdzie tylko się da.

[Ryuzoku]

Zeg-ale co do linka, to nie wiem czy forum nie będzie poprostu od nowap ostawione (co mogło by być miejscami lepsze) więc wtedy czas sie przedłuża, co jednak wyjdzie na dobre, ale faktycznie hot-linka tutej by można dorzucić chwilowo:P

[Zegarmistrz]

Może będzie ustawione od nowa, może nie... (oby tylko Martin nie wygenerował osobnego forum dla W:S i W:A). Puki co jednak trzeba zalinkować tutaj, by powiększyć naszą rodzinę...

[Martin]

Bedzie jedno wspolne foum dla WBA i WBS - bez obaw ^_-

[tzok]

No, no cóż za czas reakcji :lol: jedyne 85 dni.
Na W:A brakuje maili do recenzentów lub choćby do admina...
www.wszechbiblia.prv.pl nadal wskazuje na nieistniejącą stronę na serwerze xcom

[Martin]

Przeoczylem tego posta wiec temu tak pozno odpowiadam.
Maile beda.
Prv, probowalismy parokrotnie zmienic, ale prv nie dzialalo prawidlowo... moze kiedys sie uda. Tak czy innaczek glowne adresy i tak sa juz w domenie wszechbiblia.net i one sa najwazniejsze.

[Crack]

I ich się trzymajcie. Nawet jak zmienimy serwer, to te adresy pozostaną aktualne.

[Avellana]

Uwaga, to, co piszę, jest śmiertelnie poważne.

Do tej pory nie przejmowałam się długim okresem inkubacji Wszechbiblii Anime, bo prawdę mówiąc, nie istniało coś takiego jak poważna konkurencja. Dwie większe strony z recenzjami, których nazwy zmilczę, zawierały teksty pełne błędów merytorycznych i ortograficznych.

Ale teraz wszystko się zmieniło. Wyrosła nam konkurencja, i to konkurencja, której, co tu dużo ukrywać, trudno nam będzie podskoczyć. Nazywa się Azunime i mieści się tutaj: http://mip.and.pl/azunime/main/index.php

Wiem, że nie we wszystkich przeglądarkach wyświetla się prawidłowo, ale oprawa graficzna i pomysłowość rozwiązań są naprawdę doskonałe. Zwracam uwagę na fantastyczne linkowanie wszystkich pożytecznych stron, związanych z danym tytułem, w tym bezpośrednich linków do ANN, AnimeNfo i - np. Animelyrics. Recenzji jest mniej niż u nas, ale są na poziomie najlepszych naszych.

Zacytuję Zegarmistrza: nie ma nic gorszego, niż spotkać kogoś, kto zrealizował twoje marzenie.

Mówiąc bardzo trzeźwo i brutalnie: najlepsi już nie będziemy. Gdybyśmy mieli być, już bylibyśmy.

[Zegarmistrz]

Ja proponuje spojrzeć na date nad ich licznikiem. Tak, oni mają NAWET licznik. Zaczęli mniej, więcej w tym samym momencie co my. Jak widać nie zmarnowali tego czasu i dorobili się nawet OPRAWY GRAFICZNEJ, jak widać pod załączonym przez Ave linkiem bardzo ładnej. A kliknijcie na którąś z ich recenzji i zobaczcie co tam na dole jest! Nie, to nie wasze oczy robią wam psikusa... to są SCREENY! Prawdziwe SCREENY! A niżej są prawdziwe LINKI do związanych z tytułem stron.

Tylko księgi gości im brakuje. Gdyby ją mieli to pogratulowałbym im udanej strony...

Dlaczego my nie możemy mieć ty wszystkich bajerów?

[Ryuzoku]

patrze an tą strone i wwg mnei to z tego wszystkiego przydała by nam sie tylko i jedynie szata graficzna, no i linki do stron o danej serii bo tam są i screeny zawsze.
więc brakuje nam tyle co nic, a w końcu cały sens tego portalu to same recki, których u nas jest znacznie więcej (co sprawia że przypuszczalny user strony znajdzie to czego szuka) no i poziom recek w wielu przypadkach ten sam, a tam mnie niektóre te bajery po chwili drażnią, jak liczba znaków użytych przez piszącego recenzje (czemu to ma niby służyć?--')

[tilk]

Duża część recenzji jest napisana przez jednego faceta. Leniuchy jesteście i tyle :P Przynajmniej macie teraz czynnik motywujący - konkurencja jest dobrą rzeczą.

Ze strony technicznej nie są straszni (czyt. w normalnych przeglądarkach strona się nie rozłazi, nawet sensowny projekt w starym stylu, nie licząc braku DOCTYPE, ALT przy IMG i TYPE przy SCRIPT i STYLE). Recenzje faktycznie dobre, ujęcia z anime pomocne (jeśli przegląda się serwis recenzencki, szukając czegoś do obejrzenia, dobitnie pomagają - nie każdy styl rysowania jest do zniesienia :P). Nawet im to wyszło.

Morał taki: koniec leniuchowania. Do roboty. *zagania Bamboshka do pracy*