[Ysengrinn]

Jak już mówiłem, Grisz, różnice między mną a Tobą w tej kwestii są czysto emocjonalne. Ty żyjesz przeszłością i nie chcesz ludzi, którzy w socjalizmie rządzili. Ja natomiast nie chcę ludzi, którzy ów socjalizm mogą z powrotem wprowadzić. Z owych ludzi tylko Lepper uważa się za lewicowca. A swoją drogą, znasz inne, w miarę nowoczesne, przykłady prawicy, która popiera etatyzm i wtrącanie się państwa we wszystkie dziedziny życia? Bo mi przychodzi do głowy tylko faszyzm właśnie.

[Grisznak]

Rozśmieszasz mnie... przecież to właśnie SLD, SDPL czy PSL domagają się większego wpływu państwa na gospodarkę, co jest typowe dla socjalizmu. PIS, aczkolwiek nie jest dla mnie partią marzeń i ma w swoim programie elementy zbieżne z ww, pozostaje jednak pod wieloma względami partią liberlaną jesli chodzi o gospodarkę, zaś podstawową zasadą PO jest "jak najmniej państwa w państwie". O czym więc tu mowa ?
Wreszcie, dyskusje o przeszłości traca powoli sens, gdyż cała lewa strona powoli odchodzi w niebyt - poparcie dla całej tzw lewicy oscyluje w okolicach 10-11 % co nie gwarantuje, ze którakolwiek z tych formacji znajdzie się w przyszłym parlamencie ( i oby tak było ).Już widzę sytuację w której Urban i Michnik zaczną chwalić Leppera, bo nie bedą mieli nikogo innego.

Rozśmieszasz mnie... przecież to właśnie SLD, SDPL czy PSL domagają się większego wpływu państwa na gospodarkę, co jest typowe dla socjalizmu. PIS, aczkolwiek nie jest dla mnie partią marzeń i ma w swoim programie elementy zbieżne z ww, pozostaje jednak pod wieloma względami partią liberlaną jesli chodzi o gospodarkę, zaś podstawową zasadą PO jest "jak najmniej państwa w państwie". O czym więc tu mowa ?
Wreszcie, dyskusje o przeszłości traca powoli sens, gdyż cała lewa strona powoli odchodzi w niebyt - poparcie dla całej tzw lewicy oscyluje w okolicach 10-11 % co nie gwarantuje, ze którakolwiek z tych formacji znajdzie się w przyszłym parlamencie ( i oby tak było ).Już widzę sytuację w której Urban i Michnik zaczną chwalić Leppera, bo nie bedą mieli nikogo innego.

[Ysengrinn]

Jakbyś nie zauważył, to nie miałem na myśli PO. A co do PiS-u, to miałeś kontakt z ich genialnym projektem konstytucji? Polecam to cudo. Poza gdzie Ty u nich widzisz liberalizm? Jak na razie Kaczor gada o trosce o lud pracujący miast i wsi, posługując się "poprawionymi" wynikami badań.

[Redvampire]

[Grisznak]

Nad sensem przyłączania Turcji do UE można było dyskutować kilka lat temu, nie dziś. Przy obecnym wzroście ( a raczej spadku ) demograficznym krajów UE nie ma wyjścia jak tylko brać kraje, które mogą zapewnić dopływ siły roboczej, to raz. Po drugie, Turcja, o czym wielu zapomina, jest jednak krajem świeckim bez szariatu i innych tego typu cudów. Jej przyłączenie mogłoby być znakiem dla innych krajów arabskich, że odchył islamski nie popłaca.
Wreszcie, nie przyjęci Turcji do UE pchnie ją prostow otwarte ramiona fundamentalistów, a to byłaby klęska na całej linii.

Nad sensem przyłączania Turcji do UE można było dyskutować kilka lat temu, nie dziś. Przy obecnym wzroście ( a raczej spadku ) demograficznym krajów UE nie ma wyjścia jak tylko brać kraje, które mogą zapewnić dopływ siły roboczej, to raz. Po drugie, Turcja, o czym wielu zapomina, jest jednak krajem świeckim bez szariatu i innych tego typu cudów. Jej przyłączenie mogłoby być znakiem dla innych krajów arabskich, że odchył islamski nie popłaca.
Wreszcie, nie przyjęci Turcji do UE pchnie ją prostow otwarte ramiona fundamentalistów, a to byłaby klęska na całej linii.

[Ysengrinn]

Jeszcze nie dawno sam się bałeś zamiany Europy w Eurabię. Mógłbyś mi wyjaśnić na czym się opiera twoja wiara w wyższy poziom cywilizacyjny i niższy stopień prymitywnego fanatyzmu u Turków niż u Arabów? Bo, poza tym, że Turcja jest krajem świeckim, to ja nie widzę. Jak dla mnie to co prezentują Turcy to arabski fanatyzm pomieszany ze stepowym zacofaniem. Ściągać ich do Europy można chyba tylko po to, żeby się dogadali z Arabami w kwestii domalowania księżyców do gwiazdek na fladze.

[Grisznak]

Owszem, nie podoba mi się to, ale po prostu nie ma innego wyjścia - albo ich ucywilizujemy, albo oni zislamizują nas.

Owszem, nie podoba mi się to, ale po prostu nie ma innego wyjścia - albo ich ucywilizujemy, albo oni zislamizują nas.

[Ysengrinn]

Ok, to teraz mi podaj przypadek, w którym się DALI ucywilizować. Bo z tego co słyszę w Niemczech z Turkami mają lepiej niż we Francji z Arabami.

[Grisznak]

Bo Europa jest wobec nich pobłażliwa i usłużna. Gdyby traktowano ich jak latynosów w USA sytuacja byłaby inna. W końcu przyjdzie to zrozumieć.

Bo Europa jest wobec nich pobłażliwa i usłużna. Gdyby traktowano ich jak latynosów w USA sytuacja byłaby inna. W końcu przyjdzie to zrozumieć.

[Bezimienny]

[Bianca]

Grisznak, hmm............ jakby ci to powiedziec. traktowanie ich w ten sposob w momencie gdy procent ich populacji bedzie dostatecznie duzy, skonczy sie w pewnym momencie rewolucja. i nie jest to dowcip. po prostu wystarczy ze sie pojawi jakis polityk "ich" pochodzenia, ktory obieca naprawic niesprawiedliwosci, i na tej fali wygra dowolne wybory. a to bedzie porazka.

z tymi latynosami jest tak, ze ich wieksza czesc jest w stanach raczej mniej niz bardziej legalnie.... i sie boi za glosno spiewac

Grisznak, hmm............ jakby ci to powiedziec. traktowanie ich w ten sposob w momencie gdy procent ich populacji bedzie dostatecznie duzy, skonczy sie w pewnym momencie rewolucja. i nie jest to dowcip. po prostu wystarczy ze sie pojawi jakis polityk "ich" pochodzenia, ktory obieca naprawic niesprawiedliwosci, i na tej fali wygra dowolne wybory. a to bedzie porazka.

z tymi latynosami jest tak, ze ich wieksza czesc jest w stanach raczej mniej niz bardziej legalnie.... i sie boi za glosno spiewac

[wa-totem]

[Ysengrinn]

Ano właśnie. Nie wiem na ile jest to prawdziwe, ale z tego co słyszałem muzułmanie chętnie do Europy przyjadą i NIE będą pracować. Będą sobie żyli z renty jak pasożyty, w międzyczasie majstrując bomby zegarowe.

[Bianca]

[Ysengrinn]

Wybierz skład parlamentu!!!

Ach, jak fajnie by było w ten sposób wybieraćXD.