[g_v_s]

Nie ma się czym przejować - na tamtym forum toczyła się kiedyś wielostronicowa kłótnia o to że jakiś fansub jest zbyt mroczny i nic nie widać (choć tak jest w orygnale) ;]

[Zegarmistrz]

Generalnie nie mamy się czym przejmować - to nie nasze forum, nie nasz interes, o czym tam gadają, a nadmierny, inkwizycyjny zapał tylko mógłby nam zaszkodzić.

Wszystko wskazuje na to, że ludzie są z nas raczej zadowoleni - jeszcze ani razu nie spotkałem się ze złym przyjęciem od strony serwisów, z którymi próbowałem podjąć współprace (a nasłuchałem się wiele dobrego o nas, nawet biorąc poprawkę na wzajemną wymianę uprzejmości to zawsze jest coś), wyświetlalność rośnie z tygodnia na tydzień, a nasza sława - co widać na zamieszczonym obrazku - dociera nawet do miejsc, gdzie nie uświadczysz naszych buttonów.

Żyć, nie umierać.

[tilk]

Jesteśmy na Usenecie. Jak zwykle, banda krytyków...

[Serika]

Mają prawo. A nam naprawdę przydałby się ten system komentarzy - choćby po to, zeby nie szukać po całym necie, gdzie nas krytkują.

[Ysengrinn]

Wybaczcie, ale nie mogę się powstrzymać...

[Daerian]

Taak... i wyjaśniać sprawy sporne... stanowczo by się przydal :-D

[Avellana]

No cóż, zastanawiam się, jak to jest. Czy jak ktoś ma o nas opinię pozytywną, to cicho siedzi, czy też my jesteśmy bandą zapatrzonych w siebie snobów? Inna rzecz, że z tamtych oskarżeń odnośnie miłośników akcji, DB i 12-latków wynika, że oni pewnie nie dotarli do takich rzeczy jak choćby filmy ze Studia Ghibli, o takich rzeczach jak Angel's Egg, Spring and Chaos, czy Haibane Renmei nie wspominając.

Pech polega na tym, że prosta przygodówka lub nawalanka ma niewiele funkcji: ma zapewnić dobrą rozrywkę i jeśli zapewnia, to recenzja jest pozytywna. Natomiast wszelkie filozofie i cyberpunki są zawsze dość kontrowersyjne i część osób uważa je za bełkot, a część za objawienie. Niezależnie od tego, która strona ma rację, po prostu nie da się napisać do nich recenzji, która zadowalałaby wszystkich.

[Ysengrinn]

[Zegarmistrz]

Kurcze... Zaprawdę głupi jesteśmy! Nie znamy różnicy między Cyborgiem, a Androidem. To nie jest dysonans poznawczy, to błąd ontologiczny!

Swoją drogą - dałaby nam Bozia krytyków wyższego poziomu niż "Buuuu mamusiu, im nie podobało się moje ulubione anime".

Tilk było powiedzieć, żeby uwagi kierowali na Forum, a nie do Avellany.

[Ysengrinn]

[Serika]

[Bianca]

eeee, przesadzacie. Tu z tej samej dyskusji:

eeee, przesadzacie. Tu z tej samej dyskusji:

[Szaman Fetyszy]

A ja uważam że tego nieszczęsnego Gitsa należałoby wywalić w diabły. To moja najsłabsza recenzja, przyznaję bez bicia. I to przeze mnie cały ten cyrk (jak zwykle zresztą :P). Jeśli ktoś bardziej kompetentny w tych klimatach (Ysen? Tilk?) napisze zastępczą recenzję, to z uśmiechem na ustach zdejmę swoją. Jeśli już do mnie trafia jakieś sf, to rozrywkowe. Tyle powiedział dwunastolatek od Dragon Balli :P.

[Ysengrinn]

[tilk]

W ramach przygotowań do systemu komentarzy wprowadziłem prosty system formatowania tekstu. Włączyłem go do wyświetlania recenzji. Obecne polecenia to:

[b:][/b:] - pogrubienie,
[i:][/i:] - pochylenie,
[u:][/u:] - podkreślenie,
[sub][/sub] - subskrypt,
[sup][/sup] - superskrypt,
[cytuj kogo="ktoś"][/cytuj] - cytat (będzie używany w komentarzach),
[link adres="http://jakis.adres.pl"][/link] - odnośnik (z rel="nofollow").

Jeśli w jakiejś recenzji jest potrzebne takie formatowanie, można już je wprowadzić.
W związku z tym, że zmiana ta wpływa na sposób wyświetlania tekstu, proszę o testy - zwłaszcza przeglądarkami Mozilli.

[ Dodano: Sob 26 Mar, 2005 ]
(grr, głupie forum nie zauważyło, że wyłączyłem BBCode)
Zrobiłem małą przebudowę na wanime.czad.org, czego skutkiem jest dodanie systemu uprawnień. Można już przydzielić użytkownikom uprawnienia modyfikacji recenzji. W trakcie przebudowy mogłem coś delikatnie zepsuć, warto przetestować.